由“激進”和“偏激”想到的

【明慧网二零二三年九月十三日】一次，我写交流稿时想要用“激進”一词。搜索一下师父讲过的相关法理，用“激進”居然没查到一处，改用“偏激”搜索后查到了好几处。

后来我悟到，“激進”一词也许是不对的，因为“激”不会导致“進”，如“進步”、“進展”等。而“偏激”一词的内涵才是对的，这词本身就表明了“激”是“偏颇”、“偏离”、“走偏”的等等。

个人理解，词汇本身对人心理的影响也是有的。“激進”一词，给人的感觉是，虽然过激但似乎还是有作用的，还能带来進展；而“偏激”一词，会让人知道，“激”是错的。

通过学法，我理解到，激动、激情、过激、冲动等是不好的，而平和、理性才是好的。

中国传统文化提倡中庸之道，不极端不偏激，讲平和、平淡等，提倡诸如“心平气和”、“淡泊宁静”、“淡中滋味长”、“宠辱不惊”、“君子之交淡如水”等品性。

中共的党文化则推崇极端，给人灌输偏激。我感觉，现在人们习以为常的很多词汇，都与党文化下的情绪或心态等有关，比如激情、激动、高亢、慷慨激昂、轰轰烈烈、急功近利、好大喜功、好高骛远等等。这些与“激”有关的，有失平和、平淡的，恰恰是修炼人应该去掉的，不但无法“進”反而是“偏”了。

师父说：“无理性的激情，失去理智的疯狂，其实那已经是在激发负面的东西了。而平和状态才是善的，实际那才是真正人的状态。”（《音乐与美术创作会讲法》〈音乐创作会讲法〉）

“中共邪党那个社会做什么都是极端的！这个社会做什么都是留有余地的，该怎么样就是怎么样的，你可能受不了。你得受的了，你得那样去做。中国大陆真的是这样，什么都极端，连开个餐馆都叫“皇中皇”、“王中王”、“天中天”。”（《各地讲法十四》〈二零一六年纽约法会讲法〉）

我感觉，我们很多人受党文化影响，没真正理解到“平和”及“平淡”等的价值。计划做个什么事儿，出现的情绪及想到的方法首先都是带有“激”的，觉得那才带劲儿，不大会平和平静的理性思考。

一位同修在心得中提到，感情平静，情绪想法平凡，才容易坚持做一件事。容易感动、激动，往往难以持久。中共用做宣传的文艺作品，往往把一些故事写的“特别”，“特别艰苦”，或“特别惨”、“特别爱”，似乎不弄点“特别刺激”的作“典型”，使人心里翻腾一下，就难以罢休。

蒋介石好像说过中共那套不能长久，因为中共那套走极端。蒋介石又名蒋中正。保持中正的传统的态度，才能使天下维持长久，才是符合天意的。

一点体会，不当之处，请慈悲指正。

【编注：本文代表作者当前修炼状态中的个人认识，谨与同修切磋，“比学比修”。】