四川泸州赵永秀遭枉判 二审不开庭直接维持冤判

【明慧网二零二三年六月十八日】（明慧网通讯员四川报道）四川泸州市法轮功学员赵永秀，因实名投递控告信控告合江国保违法，控告信被合江公检法折算成“法轮功宣传品”传单作为“证据”构陷，二零二三年二月二日被合江法院非法判四年零六个月，勒索罚金八千。赵永秀不服冤判，当庭提出上诉。一审律师继续为赵永秀代理。泸州市中级法院二审没有开庭，二零二三年四月二十八日下达“维持原判”的非法裁定。

一、实名控告遭打击报复

赵永秀，49岁，四川省泸州市合江县人，她在泸州市城区开店做生意。二零一九年六月四日，合江610国保头目王中和、任伟，怀疑赵永秀回老家榕山镇散发真相资料，将她绑架、抄家、关押构陷，非法判刑一年。

二零二一年四月二日，合江法院对泸州市江阳区李世芳等四名法轮功学员非法庭审，赵永秀前去旁听律师的无罪辩护，被国保纠缠，阻挡庭外，国保头目王中和等指使手下的符阳派出所警察将她绑架到该派出所，并把她绑在铁椅子上非法审问，翻包，抢走包里的私人物品，并威胁、恐吓、虐待，不准她上厕所等。

赵永秀遭到合江国保的种种迫害，因不服，向省里、市里的公检法、政府等各级相关部门邮寄实名控告信，控告了合江国保头目王中和、任伟的违法恶行，也为谢树成、李世芳等其他法轮功学员鸣冤。由此，赵永秀遭到打击报复。

二零二一年八月十八日，合江公安警察将赵永秀绑架、非法关押、抄家构陷。控告信也被合江公检法当成了“法轮功宣传品”，26封控告信被折算成422份所谓的“证据”；加之以“累犯”（曾被诬判一年）为由加重迫害，合江法院诬判赵永秀四年零六个月，罚款8000元。如果说控告信是“宣传品”，那么宣传的内容是什么？揭露了什么，曝光了什么？所述的是不是事实？一审法庭上为什么不敢当众宣读，当庭质证？控告与打击控告之间，究竟谁在违法犯罪？谁该受到惩罚、制裁？法庭不予正视，也不敢正视。因为包庇、纵容国保的违法犯罪，合伙制造冤案，这就是历年来中共司法迫害法轮功的一贯流氓做派。（如果“宣传品”所述的是事实，就不是所谓的“证据”。中共不是有“宣传部”吗？，而且中共的宣传部经常编造谎言欺骗民众。）

二、中级法院审判长无视法律，再次合伙制造冤狱

这是赵永秀第二次被合江公检法非法判刑。一审判决后，赵永秀当庭提出上诉，一审律师继续为赵永秀辩护。律师向泸州市中级法院递交了赵永秀的辩护词，又将自己的开庭申请及辩护意见递交中级法院。

律师的二审辩护意见，列出十二个大项：
一、刑罚只惩罚行为犯，思想、言论、著作、宗教信仰不可入罪
二、一审判决判赵永秀犯有利用邪教组织破坏法律实施罪，有违罪刑法定原则
三、本案不存在有社会危害性
四、本例没有被害人
五、本罪的构成在主观上必须是直接故意，过失不构成本罪
六、将中国公民的控告信作为犯罪证据使用这是对宪法的亵渎
七、侦查程序严重违法：（一）立案程序违法，涉嫌故意使无罪的公民受到刑事追究；（二）传唤证传唤被告人是伪证；（三）本案根本不存在适用刑拘的事实，涉嫌非法拘禁；（四）滥用继续盘问程序，亦涉嫌非法拘禁；（五）鉴定机构和鉴定人员不具有相关鉴定资质，鉴定程序违法；（六）从家中搜查出来的物品，不能作为犯罪的证据使用
八、最高两院关于办理邪教犯罪案件的解释有违宪违法、超越解释权限、偷换概念等三项错误
九、退一万步讲，即使用两高的解释来衡量，本案也构不成犯罪
十、我国法律并未规定法轮功组织是邪教组织
十一、重申宗教信仰自由的普世价值
十二、重申政教分离原则

以上十二个大项，都有非常详尽的阐述。如，第六项中律师说道：辩护人注意到了，本例对赵永秀进行刑事立案侦查、搜家、抓捕的原因只有一个，就是实名向公、检、法邮寄了控告信。本次对赵永秀进行刑事追究的唯一原因，就是实名控告。而其它所谓因搜家所获取的“罪证”，如法轮功宣传品册、光盘、法轮功书籍等等，则是因为办案单位为了掩饰前一个违法行为，所不惜犯下的另一个更大违法行为。因为侦查机关知道单纯以控告书想立案、抓捕赵永秀，追究并起诉其犯罪的证据是远远不够的。

《宪法》第四十条规定：“中华人民共和国公民的通信自由和通信秘密受法律的保护。除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安机关或者检察机关依照法律规定的程序对通信进行检查外，任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。”而赵永秀的控告信，是实名寄给公、检、法等国家机关，何罪之有！

律师对公诉人的七项质问中，其中问道：你对赵永秀的实名控告信的内容是否进行了审查？如果未作任何调查，将实名控告人抓起来予以刑事追究，你的行为是否属于“压制和打击报复”控告人？其行为是否已经触犯了刑法第三百九十九条第一款之规定，涉嫌构成徇私枉法罪？……在这里，我要特别提请公诉人注意的是：我国法律对实名举报、控告人是以予特别保护的，必须严格区分是诬陷，还是错告或者检举失实，若没有确凿证据证明其确属诬告，不得轻易立案、抓捕。

律师递交了二审开庭申请与辩护意见，上万言的恳切陈词，有法有理。二审最终不开庭，审判长李旭东似乎一个字也没听进去，非法维持一审冤判。

据不完全统计， 本案审判长李旭东，在做代理审判员、审判员、审判长期间，合伙下级法院构陷，经手诬判的法轮功学员多达39人次。尤其是二零零九年，北京律师唐吉田与刘巍为泸州法轮功学员作无罪辩护，审判长李旭东法庭上乱敲法槌，压制律师的正常发言，逼律师退庭，而后中级法院诬告律师，律师的执照被吊销。这是一起轰动司法界的司法丑闻。从二零零四年到现在，近二十年来这位审判长一直在走司法违法迫害法轮功的老路，或许是在司法违法这条危险的路上陷的太深，无力自拔了，只好麻木着自己，机械式的按着错误的轨道运转。真心希望在迫害即将结束的前夜，这位法官还有最后良知醒悟的机会，知道自己错了，奋力摆脱中共邪灵的操控，守住良知，从而留下未来。