1、开头读到事例1的故事,警察在同修A的常人电脑里发现真相资料,这个很可能是他们抄走电脑后放里面的,为的是陷害,不排除这样的可能性。但我读文章,觉得写文的人,包括当事的A,非常顺着邪恶的问话与思路,这不是人为的造成间隔吗?
还有后面写到,A没有说出来,好像是默默忍着,像是自己承受了很多委屈,可是,这对吗?有问题应该平和的坦诚交流。如果事后问下技术同修,也许技术同修可以很肯定的说肯定不是,那不是揭露邪恶吗?如果真的技术同修做的不好,这也是好机会人让他看到问题的严重。这是不是比“不明不白的有苦吞着”更好?
2、后面再读下去事例2,我也不知道是不是各地的情况都不同,文章提到遗憾的说:“钱没有少给,可总是留漏。”包括后面对技术人的描述,说实话我都觉得怎么会这样?我暂时未遇到这样的情况。我接触到的技术同修会帮助大家,也鼓励大家去学的。
我写文的初衷是对于事例1的想法,希望可以通过明慧网把不同的思路转达给发文章的那位。我想是否因为他、以及他提到的多位同修对电脑懂得有限,而和技术人沟通的少,所以才会有这样的看起来“较大的隔阂”。
其实这些隔阂本不应存在,而且双方如能坦诚平和交流,技术人可以用大家听的懂的话讲清楚的,这与懂不懂电脑关系不大。
我不知道自己这样写是否恰当,因为读这篇文章读的“觉得挺怪的,感觉那地方为了技术这方面的事好像压着很多重重叠叠的是非”,所以有一点想法,如果不合适也请同修指出,谢谢。
English Version: http://en.minghui.org/html/articles/2022/9/18/203915.html