Advertisement
大庆王玉红被判七年 律师称指控不成立
王玉红，女，今年53岁，家住林甸县林甸镇西街三委，在一家个体种子商店做会计工作。王玉红因修炼法轮大法，信仰真、善、忍，在中共迫害法轮功的二十多年中，屡遭绑架和非法关押迫害。
绑架
二零二零年七月九日，黑龙江省公安厅督办，大庆市公安局、林甸县公安分局统一出动五十多个警察，绑架了法轮功学员王玉红、薛立巍、董娜、张万民、姜宏杰、路朝波、陈红波及陈红波的孩子八人。警察对法轮功学员非法抄家、刑讯逼供。
非法庭审
二零二零年十二月十五日下午，大庆市让胡路区法院对王玉红、路朝波、张万生、陈卫波、董娜、薛立威六位法轮功学员非法庭审。下午一点四十分左右开庭，到四点三十分结束。
整个庭审过程是在视频中进行，六位法轮功学员在看守所，有四位律师，分别代表四位法轮功学员张万生、薛立威、王玉红、路朝波，参加了庭审，其中有两位维权律师——王玉红的律师是天津的赵律师，路朝波的律师是郑州的彭律师，陈卫波、董娜没有律师。
此非法庭审的审判长是王广明，公诉人是封光，书记员是周涵。直接参加庭审的人寥寥无几，进去的人都得扫健康码、行程码。
法轮功学员王玉红的律师辩护说，对王玉红的指控不成立，缺少起码的证据，靠猜测、想象，定人罪名，缺少起码法律要件。
一、起诉书说二零二零年五月到七月，王玉红和薛丽威等人把陈卫波家作为“宣传品藏匿处，聚会、打印、准备宣传”等，这就凭借王玉红一个空手进门的视频，办案人演绎出这么多故事。
二、起诉书说，二零二零年五月二十一日，王玉红坐陈卫波轿车，去林甸县等处发材料，更是缺少起码的证据。
这些视频普通人用肉眼不能识别，更别说人脸，连人影都看不清，更看不清手中拿着什么东西。律师指出，对定案的视频应依法鉴定排除非法，提供人说的视频时间和实际时间相差两个小时，连时间都不准确的视频，办案人自己说明有法律效力吗？刑法有一条重要原则就是：排除一切合理怀疑。用肉眼无法识别的视频，用毫无关联性，客观性的证人，用被告自己全盘否定的证词，来定人重刑，于情于理于法不容。
法轮功学员王玉红认为自己无罪，坚持修炼法轮大法。
法庭上，法轮功学员路朝波的律师也说，本案缺乏证据和事实依据，而且程序多处违法，应予以纠正；在没有立案决定书的情况下，公诉人将本案移送至法院，同样没有尽到规定，起诉书中显示了立案决定书，卷宗中没有提现。公诉人以公安部督办的理由是不能成立的。即便是公安部督办，更应该严格办案程序。路朝波很坚定修炼法轮大法，她说自己没有罪。最后彭律师说：（办案人）封光出证实证据粗糙，程序不合法，没有全面审查材料，程序严重违法，渎职犯罪，要追究责任人。另外，法轮功学员张万生的律师也认为，张万生不能构成犯罪。
当日法庭结束，没有宣判结果，然而，现得知，王玉红被非法判刑七年，并勒索罚金七万元。
中共迫害之初 遭绑架和勒索
一九九九年十二月，王玉红因在“法轮大法好”的条幅上签名，被非法关押十二天。获释后，公安局让她的工作单位收取其“保证金”五千元。如进京上访，此钱就做进京非法追捕的费用。
此后，公安局和派出所的人经常亲自或责成主管领导找王玉红谈话，并告诉其随叫随到，而且外出时，必须向单位请假、上缴了大法的资料。
二零零零年末，派出所又找王玉红谈话，让其写“保证”，王玉红拒绝写“保证”，在二零零一年元旦的前一天，王玉红被非法拘留三个月。同时单位无理解除她的劳动合同、停发工资。三个月到期后，王玉红又被加期关押三个月零五天。
二零零一年七月，王玉红被释放时，公安局勒索其保释金三千元、伙食费一千八百五十元。
释放后，单位一直未给王玉红恢复工作，王玉红和丈夫法轮功学员马喜全均被迫下岗（失业），生活困难。
路遇绑架 当日回家
二零一二年六月二十日上午，大庆市龙凤区法轮功学员赵荣杰、瞿艳艳母女、张守闲、张守善、曲辉外出回来，在路上偶遇法轮功学员马喜全、王玉红夫妇。这时，突然窜出十多个警察，将这七名法轮功学员绑架。
当天下午，王玉红、张守善被释放回家。赵荣杰被绑架后，出现严重病症，被120急救车送回家。瞿艳艳被非法关押在大庆市第一看守所，张守闲、曲辉、马喜全被非法关押在大庆市拘留所、龙凤看守所。
因起诉元凶 被绑架
二零一七年五月三日，林甸县公安局国保和社区警察，以“诉江”（即起诉迫害元凶江泽民）为由，绑架林甸县九位法轮功学员，他们是法轮功学员王玉红、史凤云、史凤云的女儿、王雪峰、张敏、于立菊、三合乡中心校副校长张万生、张万军、张宝露。
其中，史凤云的女儿当天回家。王玉红、张敏（女）被非法拘留十五天；于立菊、史凤云、王雪峰、张万生、张万军、张宝露被非法拘留七天，于二零一七年五月十日回家。当时，王玉红绝食四天，反迫害，后回家。
二零二零年七月九日，王玉红再被绑架，近日获知被非法判刑七年，家人正在上诉至中级法院。
中院负责此案的法官为张澎，办公室电话6829127
Advertisement
