中共赖不过去的账　谁来还？

文: 书僮

更新: 2020年05月17日

【明慧网二零二零年五月十日】若干年前，国内经济学专业学生制造了一个具有“专业高度”的、寻求利益最大化的所谓消费故事：

一群大学生下馆子，要了一桌菜。其中一道宫爆鸡丁，有人不爱吃，刚端上来就让服务员给退掉了，换了一道葱爆羊肉。结账时，学生拿着账单，对服务员说：“你这葱爆羊肉怎么还收钱啊？”服务员解释说：“这菜给您上了，您也吃了，当然要收费啊。”学生说：“可这葱爆羊肉我是拿宫爆鸡丁跟你换的呀？”服务员说：“您宫爆鸡丁也没付钱啊？”学生说：“当然不能付宫爆鸡丁钱，我们不是退给你了，没吃吗？”服务员一时语塞……

确切的说，这不是消费故事，是一个赖账故事，党文化式的搅浑水赖账。相信西方国家主流社会的人士没有这样的想法，哪怕是开玩笑也不会这么想。

赖账不同于抢劫。构成抢劫罪行的客观方面条件是通过暴力实施对他人财物的占有。但赖账和抢劫所造成的债务效果却是一致的，即非法占有了他人财产或物质利益。

上述是自然人行为。但中共非自然人，在人间是以非法政权形式面世，在微观层面是恶龙邪灵。中共政权实质是魔鬼在人间的代理人。魔鬼要抢劫、要赖起账来，非同一般，自有一套娴熟、凶残与险恶的手法。

一、用“阶级论”明抢

孟子讲：“民无恒产者无恒心。”传统文化认为人一生中的财富是由人的德行、前生或祖辈积德而得到的，提倡人要积德行善，达则兼善天下，穷则独善其身。中共完全反其道行之，宣扬革命是一个阶级对另一个阶级的暴动。

比如“地主阶级”。中共把合法的经营土地收益说成是残酷的剥削，于是发动群众运动杀掉地主，霸占其妻女，把别人家一代人甚至几代人的动产和不动产全部“共产”。

1948年1月26日的中共《东北日报》上有着这样的报道：“二十余万贫雇农冲破屯、村、区界，向封建势力展开歼灭性总攻击，同一日内有千股扫荡队乘数以千计的爬犁，……村村不漏、屯屯不漏……。使他们跑也无处跑，藏也无处藏。若干地富纷纷自投贫雇农团俯首请罪。”

“红军第一叛将”龚楚将军在其回忆录中写道：“党中央指示‘要杀绝地主，烧毁其房屋，以赤色恐怖对付白色恐怖’。……眼见到这种违反人道的行为，我内心觉得很难过，并使我陷于极端苦闷之中。”

1935年5月2日，中共湘粤桂三省军政“最高长官”龚楚将军毅然脱共，他在一份给政治部何主任的声明中写道：“中国共产党已不是一个为广大人民谋福利的真正革命党了，它已经变成了一个在苏俄役使下的卖国党。它走向毁灭国家、毁灭人民以及毁灭世界人类文化的道路。”

任何有恒产的阶级都是中共想剥夺的对象，为了把人家的财产据为己有、对其子女家人“肉体消灭”，共产党又高调贩卖血统论（出身论）。1966年，北京青年遇罗克发表《出身论》一文，批判中共“老子英雄儿好汉，老子反动儿混蛋”的血统论观点。1967年，遇罗克继续在《中学文革报》上发表此类文章，第二年，被以“组织反革命小集团”等罪名逮捕；1970年3月5日，被枪决。执行中，遇罗克被活摘器官与眼角膜，移植给了一位所谓中共“劳模”。

二、用“改革开放”暗抢

中共“改革开放”后，给中国人的感觉是不再讲阶级斗争了，不管是谁，只要你有本事，都可以挣到钱了，用的是邓小平的所谓黑白猫论。

中共党内第一支笔胡乔木曾对邓小平改革开放理论做过这样的注脚：邓小平理论是二论，第一论是“开放论”，第二论是“开抢论”，“开抢”就是开始抢钱。

中共一党独大的天下，谁最能抢到钱？谁能先富起来？八九年六四后，东欧与前苏联共产体制瓦解，中共深感危机重重，党内二号人物陈云提出“还是自家的孩子靠得住”，让红二代接班，同时实行“一家两制”的权力世袭法则，即中共红色家庭子女中，一人当官，一人经商。至今，中共权贵阶层利用政治资源攫取资本，已经成为中共腐败经济特色了。据信，周永康腐败资产达900亿，而江泽民家族贪腐的资产，仅海外就高达5000亿美元。

北京大学2016年关于中国家庭追踪调查的系列专题报告《中国民生发展报告2015》数据显示：顶端1%的家庭占有全国约三分之一的财产，底端25%的家庭拥有的财产总量仅在1%左右。这一贫富差距在居民杠杆率飙升的今天，只能是上升。

2018年10月份，普华永道和瑞银集团在普华永道官网发布了一份《2018年亿万富豪报告：愿景家和中国世纪》的报告显示，截至2017年数据，中国共有373名亿万富豪。这些富豪们大多来自科技以及零售行业，并拥有1.12万亿美元的资产。外界分析，这些富豪无外乎是具有中共官方背景的官富二代。

而普通的中国民众，上不起学、看不起病、买不起房的大有人在。

三、党国不分，国产即党产

目前，仍然有部分国人，对中共抱有幻想，把中共混同于中国。

2019年中美贸易战期间，国内社会经济下滑，中共对民营企业割韭菜、剪羊毛，重回计划经济的迹象曾一度抬头。河南某地的工人们上街游行，代表们公开演讲，大意是现在的民营企业生产资料不在工人阶级手里，在企业主手里，这是导致工人贫穷的根本原因。一大群下岗工人们对毛泽东时代的计划经济恋恋不舍。

《共产党宣言》中宣称党的最高理想是“消灭私有制”，这句口号的确迷惑了不少人。认为私有制就是自私的制度，公有制就是无私的制度。事实上恰恰相反，奥地利经济学家哈耶克认为：“哪里没有财产权，哪里就没有正义。”也因此，他认为社会主义是通往奴役之路。

上个世纪50年代末，北京一位小有名气的经济学者叫孟氧，他曾被打成右派，1967年因反对毛泽东打倒“刘邓路线”而被中共判死刑，缓期两年执行，被收监。孟氧在狱中，每天在便桶旁边刻苦攻读马恩著作，因为监室的夜灯挂在便桶上方，时间长了，鼻子分不出香臭味。他坚称自己是马克思主义者，不认罪，女儿孟小灯长年坚持为他申诉。1979年8月，北京市高级人民法院驳回孟氧申诉，维持原判。

1980年孟氧出狱不久，留下了一本《马克思传》编写提纲就病逝了。他在狱中和法官面前经常说的最引以自豪的一句话就是：“共产党人可以把他们的全部理论概括为一句话：‘消灭私有制’!” 这位学者至死也没有明白他毕生热爱着的正是杀害自己的元凶，因为共产邪恶理论的毒害，他分辨善恶的心智嗅觉模糊了。

当代经济学家茅于轼曾论述：“公有制实际上是分享他人财产的制度，是用各种似是而非的道理分享别人的财产，明抢暗夺他人财产的制度。”传统文化告诫人们有德才能有财富。不择手段致富，就是以经济绑架道德、以金钱物欲惑乱人心。

中共近年来急速左转，强调党领导一切，党管一切。中共窃政六十年国殇日前后，网上流传党内右派元老万里的一篇“万里谈话”文中坦言：“过去那么多年的折腾，没有不起因于我们党自身的折腾的。这让我痛心，我们党的折腾殃及了国家，殃及了老百姓。这么多年了，我们告诉老百姓说，这个国家没有共产党的话，就会大乱的，老百姓真是怕折腾怕到极点了，他们对稳定的盼望，就成了我们党再单独执政下去的‘民意’，这一循环什么时候能够打破呢？”

指望党从良就只能是幻想，中共的目的就是要附体中华民族，吸血中国人。

四、对武汉追责者维稳打压

不择手段赖账是党强权执政的另一手法。

目前国内武汉肺炎疫情处于暂缓阶段，中共文宣打造战疫功绩，看上去好似国内民众对党万分感恩戴德。而武汉受害者们对中共的追责则被中共完全消音。中共对民众的欠债，向来只有一个手法——维稳。

据自由亚洲报道，武汉人张海的父亲张立发是爱国老兵，1962年在青海海晏参加中共第一个绝密核武器工程，1964年，中共第一个原子弹在那里试爆成功。张立发曾受到核辐射落下终身损伤。2020年2月1日，张立发因武汉肺炎并发症在武汉一家医院离世，终年76岁。张海提出追究地方政府瞒报责任、武汉政府正式道歉及经济赔偿等三个诉求，但他的微博、微信、电话和社交媒体被中共警察全面监控，本人也受到无尽骚扰。

刘沛恩父亲刘偶清曾任武汉市粮食局书记，2020年1月29日去世，死亡原因是“疑似武汉肺炎”。刘沛恩保留了中共政府早期瞒报信息多篇媒体报道和视频铁证，欲追责中共。警察和社区的人上门威胁他要考虑11岁女儿的求学和生计。

中共为了把自己装扮成现代法制国家，不断扩充警权却只是强化维稳手段。对于向中共追责的民众，轻者训诫警告，重者以颠覆国家政权罪打压，甚至直接使当事人人间蒸发，对待自己的民众又像秋风扫落叶般毫不留情。

2015年，20万法轮功修炼者及家属依法向中共两高控告江泽民，两高将所有诉状推到国家信访局。很多国内诉江学员被中共警察骚扰，有的被诬判。1999年425、720前后，法轮功学员为了向国家说句“法轮大法好”的真话，去各级信访局上访，结果被转到派出所、劳教所、监狱关押。

中共的信访局是党的维稳机构，是用来配合中共打压民众的。

五、绑架14亿民众民意，向国际赖账

武汉疫情期间，为武汉人舍命奔波的志愿者们，因为接触了疫情期间的现场和掌握一手资料，目前均被中共打压和严控。多家自发搜集武汉肺炎患者和逝者名单的民间组织，如“jilufeiyan”、“wuhancrisis”、“新冠病毒：未被记录的Ta们”等目前处于失联状态。

香港执业大律师、支联会副主席邹幸彤认为，中共最不能容忍志愿者所掌握的信息在民间自由流通：“中国政府在用尽一切办法控制关于疫情的议论，斗争的长臂不仅是国内，还要控制国际怎么理解疫情。它的控制角度是关于疫情的资料、信息，如果民间有它控制不了的人，哪怕仅仅是记录，也不能容忍。”

针对中共掩盖疫情而导致的这场世纪大瘟疫，美国、五眼联盟及欧洲诸国，甚至非洲小国都对中共提起追责诉求，要求中共经济赔偿。中共为了逃避国际追责，对内煽动民众仇恨美国，嫁祸美国带来病毒。无论是外交部、驻外使节，还是党媒、央视，动辄把14亿中国人挂在嘴上，强行绑架民意，向国际赖账。此时的14亿人在中共的论调中变成了爱国炮阵。

5月初，英国BBC主持人视频采访中共驻英大使张晓明，就中共打压李文亮、掩盖疫情问题发问，张晓明避重就轻，说李文亮不是最早发布疫情消息的人，新华医院呼吸内科主任张继先更早汇报，主持人追问张晓明中共为何打压李文亮，张晓明说，李文亮被追认为烈士。当主持人引用美国主流媒体针对中共隐瞒疫情发问时，这位大使却不满主持人为什么不采信WHO的发言，而听信美国媒体的……

大使始终岔开话题，用一种似是而非的逻辑去掩盖对方期待答案的问题。这种搅浑水外交辞令是中共外交部和大外宣的特色，其逻辑一如文首的那位饭店里白吃东西想赖账的学生逻辑，胡搅蛮缠。只可惜，国内尚有一批民众被中共的这种脱罪而故显无辜的论调欺骗了，根本不去关注事实真相，一味的发泄着对美国的仇恨。