就是否给上门核实诉江状者讲真相的探讨

【明慧网二零一五年八月十二日】大陆各地陆续发生居委会、派出所人员拿着学员的诉状或称按着上面给的名单，打电话或亲自到学员家里去“核实”，问诉状是不是本人写的、签名手印是否本人的等等。上门核实的人员大多态度不错，问问情况、听听真相就走。

但是，就要不要给上门的人讲真相，还是不准他们進门，同修们有一些讨论。多数学员认为，应该当面讲真相。也有的同修认为，我们应该制止他们上门骚扰，不回答问题，他们会给学员造成人心浮动和家属的恐慌，这也是“否定迫害”。

具体情况每个人遇到的不尽相同，应对方式也不同。不过在同修的讨论中，我感觉到对于“否定迫害”的理解，是否有一些观念的障碍、理解的偏颇？比如说“他们上门来了我不能‘被动’讲真相，他们走了我再追着去‘主动’讲，这才能体现出否定迫害的意识……”──这其实是很矛盾的想法。

我体会，所谓主角，就是在任何情况下都是主角，不管是有关人员主动上门，还是我们主动找他们，不管被动的、主动的，都是众生了解真相的机会。就是完全把他们当众生看，不当“迫害者”。既然我们起诉了，就敢讲，跟谁都敢讲。

“否定旧势力”、“否定被迫害”，是打心里就否定，根本也不把他们上门了解情况当什么迫害，就是大法给他们的了解真相的机会。我们越把他们当什么特殊人物、特殊身份来对待，实际就越不好讲明白，越不容易救得了他。需要自己的心态更加纯净，效果会更好。

目前另外空间邪恶因素少之又少，在大环境的带动下，很多这种上门了解情况的人，都很心虚，不敢直说，绕着弯说……直到学员告诉说“我起诉江了”，他们才敢直说，本来是为这事来问问的。

当然也有那种蛮横不讲理的，对于那样的情况，我们也不能纵容邪恶，可以不开门，不回答问题；也可以严正告诉他们，他们这样做需要承担的法律后果。在大多数对方没有过分言行的情况下，我想我们应该是慈悲的、善意的讲，堂堂正正的。众生在那样的气氛下更容易了解真相。

如果自己或周围同修心里有波动，那正是我们要修的，为什么要怕？如果家人害怕，那也正是我们可以跟家人好好聊聊的机会，同时也应该向内找，是否因为自己的状态影响了周围的环境。师父讲过“相由心生”的法：

“全世界的大法弟子包容了整个世间，每个人有一个范围。你碰到的、接触到的都是你这范围中的因素。你能够正念足，你就能够在你的范围中高大，在你的范围中把那些不好的东西压下去。每个大法弟子都能够做到这一点全世界就都变了，因为你们每个人在这个世界上承包了一个很大的范围，代表了一方众生。”[1]

大法弟子为什么要起诉江呢？我悟到，这件事做起来的目地之一是借此机会推动给更多人、包括参与迫害的人了解真相的机会；同时能使大法弟子修炼更成熟，去掉人心。

注：
[1] 李洪志师父著作：《各地讲法十》〈在大纪元会议上讲法〉