公诉人伪造证据 通辽法院再次对田心非法开庭

【明慧网二零一五年三月九日】（明慧网通讯员内蒙古报道）2015年3月6日，通辽市科区法院对法轮功学员田心第四次非法开庭。对公诉人（王昕昕）重新罗织加害田心的所谓“证据”，辩护律师认为无论站在法律或个人角度上讲：“公诉人”作为一名国家执法人员，对当事人所出示的“证据”完全都是伪造、捏造，违反法律常识的，是违法犯罪行为，并应追究责任。

当天上午十点左右，审判长（刘丽丽）宣布开庭，田心的律师认为此次的开庭有违反法律程序：

一、二零一四年十月三十一日，田心第一次被非法开庭，当事人已做最后陈述，虽然没有当庭宣告结果，但此案已经终结。可科区检察院公诉人继续罗织罪证，多次意欲加害当事人田心。

二、这次对田心的起诉书与第一次（二零一四年十月三十一日）的起诉书文号相同、时间相同但内容不同的又一个起诉书，辩护律师不明白到底以哪一个为准，认为此行为严重违反法律程序、违法法律公正，因此要求审判长回避，并以充分理由向法院书面申请。促使审判长宣布休庭，通知下午3点继续开庭。

下午4点左右审判长宣布继续开庭，并对律师的申请不作任何理由驳回。对公诉人重新罗织加害田心的所谓“证据”，律师认为无论站在法律或个人角度上讲：“公诉人”作为一名国家执法人员，对当事人所出示的“证据”完全都是伪造、捏造，违反法律常识的，是违法犯罪行为，并应追究责任。

在律师的最后辩护词中，有理有据、义正辞严深度阐明当事人田心没有违反国家任何法律，应立即无罪释放。田心，身为一名中华人民共和国公民，她应享有维护国家宪法的义务，同样也享有宪法保护的权利。我国宪法明文规定公民有宗教信仰自由，那么既然公诉人认定田心利用×教组织破坏了法律，那么邪教的标准是什么呢？又是以什么标准衡量邪与不邪呢？“宗教信仰自由”既然称“教”就应是享有法律保护的。法轮功是好的、正的、教人向善的，法轮功弘扬的“真善忍”是普世的价值。法轮功应该受到法律的保护。

审判长、审判员（景东珲）几次厉声喝斥，并带有讽刺、轻视言辞打断律师继续辩护，要求律师不要讲与本案无关的话题，也就是指法轮功。多么荒唐可笑，律师无奈，难道田心的案卷与法轮功无关吗？

在历经3个多小时的非法审理中，面对律师的辩护，公诉人没有拿出完整的任何法律依据来证明所提供的“证据”和同一文号、相同时间不相同内容的起诉书做出解释。晚上7.30分左右，审判长宣布休庭，择日宣判。

田心全家六口人，遭受中共非常残酷的迫害，一家人十五年来从未团圆过，相继不断地被绑架、关押、劳教、判刑。据粗略统计，全家六口人累计被非法劳 教、非法判刑四十一年。父亲田福金（原是通辽市皮件厂技术科长、副厂长）先后两次被非法劳教六年，被非法判刑三年，一年半后被迫害致死。母亲刘秀荣被非法关押两次，非法劳教两年，被非法判刑两 次共八年。大姐田芳曾经被绑架到洗脑班一次，被非法关押四次、送劳教两年，因体检不合格，办理保外，后来被非法判刑两次分别四年、五年。三妹田苗被劫持到 洗脑班一次、非法关押四次、非法判刑六年。弟弟田双江被非法关押两次，非法判刑三年。这个六口之家，经常是刚刚释放，又被抓走；一个出狱，另一个又进 去……几年来，曾经富足的家庭，被中共迫害的骨肉分离，生意破产，钱财荡尽，已一贫如洗。

现年四十一岁的田心，曾被非法关押两次，被非法劳教两次；丈夫与她离婚，她与幼小的儿子相依为命。

内蒙古通辽市科尔沁区法院
审判长：刘丽丽；陪审员：景东珲，公诉人：王昕昕。