上海法院暗箱作业 朱裕梅上诉案维持原判

【明慧网二零一四年三月七日】（明慧网通讯员上海报道）2014年2月28日，律师和家属去长宁看守所看望被非法关押的朱裕梅时得知，上海第一中级法院对朱裕梅的二审判决已在2月24日下达到看守所；而二审没经过开庭和任何公开的程序，律师和家属没有收到任何书面信息，完全是法院暗箱作业的情况下，维持原判。

2012年10月31日晚至11月1日凌晨，上海长宁六一零（中共专门迫害法轮功的非法组织）、国保处，联合北新泾派出所，动用了大量人力物力，从下午至第二天凌晨四点多，跨省份（从上海到江苏）跨区域（从浦东、虹口到松江），分别绑架了六位法轮功学员，他们分别是：朱裕梅夫妇及他们五岁的女儿、松江的赵贤六、浦东的叶建华，浦东的李晶及她八岁的儿子，浦东的兰立志（当时正在李晶家做客），虹口的鲍德聪。2012年11月29日，其他法轮功学员先后回家，只有朱裕梅被非法关押在长宁看守所至今。

2013年9月26日，上海浦东新区法院非法开庭，对朱裕梅被非法判三年六个月。一审非法庭审朱裕梅的公诉机关为上海浦东新区检察院，检察员逄政、潘莉出庭；审判长肖波，审判员王美玲，石耀辉。公诉人以所谓的第三百条第一款，诬陷朱裕梅构成“利用×教破坏法律实施罪”（法轮功教人向善，中共是真正的邪教）。律师让检方拿出法轮功是××的法律条文，质问朱裕梅破坏了哪部法律的实施，审判长也让检方拿出依据来。检方没有任何法律依据，只好吱吱唔唔，不做回答。

受邪党六一零指使的非法庭审漏洞百出，最后还是维持公诉人诬陷的罪名，非法判朱裕梅。判决的依据仍然是所谓的“刑法三百条”和“两高”的所谓“司法解释”，对于朱裕梅和辩护律师的意见则不予采纳。

朱裕梅上诉后，当时，上海第一中院立案，中院法官陈光锋到看守所见过朱裕梅。可如今，上海第一中级法院的承办法官陈光锋，以“家属委托的王律师的转所手续时间太长，他们没有办法一直等下去”为借口，直接维持原判。但作为一个法院，对于一名公民的清白这么重大的事，不听取任何辩护意见，对于上诉书上说明的上诉理由也不作任何的回复，判决下达前，没有任何正式的书面告知，只能说中共法官对公民草菅人命的态度。

朱裕梅在上海市长宁看守所已经被非法关押一年四个月，朱裕梅时刻承受着邪恶迫害的压力，去年上海酷暑期间（40多度），近20天，恶警不允许她洗澡。这些公职人员由公民税薪奉养，穿着国家公职人员的外衣，却充当中共的打手。

截止到目前，家人仍没有收到任何书面的判决通知，辩护王律师将向上海市检察院控告承办法官陈光锋，揭露他们的违法行径。