上庭为何不让谈两个关键问题？

【明慧网二零一四年十二月十三日】从各地案例看，中共非法审判法轮功学员，有两大核心问题是不准提的，而这两个问题，恰恰是判断法轮功学员是否有罪的关键。

一、不准提法轮功

我们先看几个案例：

不准法轮功学员提法轮功

二零一四年八月十三日，山东烟台市蓬莱法院以所谓“破坏法律实施”为罪名对七十七岁的法轮功学员陈光伟老人非法开庭。陈光伟老人衣着整齐，心态坦然，堂堂正正地来到法庭，为自己做了有理有据的无罪辩护。他从法律和道德的层面讲修炼法轮功合法，迫害好人有罪的道理。可是当他讲到法轮功时，就被法官粗暴的打断说：“不许提‘法轮功’三个字”。

不准当事人亲属提法轮功

二零零九年十月二十日上午，江苏省淮安市清浦区法院对大法弟子陈韶进行非法庭审。在这之前，陈韶的妻子郑红霞提出自己出庭为他辩护。对此，法院无法拒绝，因为法律规定，当事人的亲属是可以作辩护人的。但是为了刁难，法院却不提供起诉书，甚至连以什么罪名起诉的都不告诉。主审法官冯建东威胁说：“到时‘六一零’的人都要来旁听，你不要在法庭上谈法轮功的事。”

非法开庭前，在法庭的大门口，担任审判长的冯建东强行从郑红霞从手中抢走了她自己写的辩护词。到了开庭时，冯建东又一次威胁郑红霞说：“今天‘六一零’的人都在场，不准你谈法轮功！”

不准律师提法轮功

二零一零年六月十一日上午，湖南省常德市武陵区法院对李海军、刘惠萍、王晓辉、曾丽华、刘先菊等五位法轮功学员非法庭审。辩护律师当庭指出：法轮功学员无罪。评审的法官非常害怕，只要法轮功学员一提到“真、善、忍”三个字，就立即制止，或者指使武警威胁。李海军在法庭上说：“我修炼真、善、忍，弘扬社会正气，做一个无私无我、先他后我、道德高尚的人，最好的人，何曾犯法？又何罪之有！”一女法官气急败坏地冲到李海军面前，拖着他的手铐不准他说话。

这就怪了，法轮功的案子却不准谈法轮功，这不是天大的笑话吗？其实法官不是不知道法轮功学员都是好人，而是怕法轮功学员及其辩护人讲出法轮功的真相来。法轮功就是一种好功法，要是把法轮功的真相讲明白了，还怎么诬判他们？

不让提法轮功本身就是违法的，可是这个违法是为他们进一步违法枉判法轮功学员作铺垫的。从这个角度上讲，法官不让谈法轮功，正是他们心虚的表现。

二、不准讲法律

法庭就是讲法律的地方，这个地方不讲法律，那不等于把法庭当儿戏了吗？其实也真是这样。在对法轮功学员的非法审判中，连法轮功都不允许提，还能允许他们提法律？我们看下面这个例子。

二零一三年七月，辽宁抚顺市望花区法院对法轮功学员张德艳、孙海峰、穆国栋、王玉梅、汪桂华进行非法庭审。家人为张德艳请了辩护律师。在开庭时，主审法官与张德艳的律师有一段对话，女法官说：“不要跟我讲法律。”律师甚感诧异，反问：“不讲法律讲笑话吗？”

中共所谓的“法官”不允许律师为法轮功学员辩护时讲法律，一个方面是为了畅通无阻的枉判法轮功学员，另一个方面则是受到上面的压力。二零零四年七月二十三日，湖南郴州市北湖区法院企图秘密审判法轮功学员李辉。李辉的亲友前往法院旁听，并问法官：国家宪法是母法， 宪法规定有信仰的自由，也有不信仰的自由，法律面前人人平等，不管是任何组织或个人，连国家主席也要遵守，那么镇压法轮功不是违法的吗？法官听了说：我们对法轮功的事不清楚，只是看了电视、报纸的宣传。但市“六一零”办头目彭冠华却说：“在这里不讲法律，不与你们探讨法律！”

其实，这一类例子非常多。河北省迁安市法院审判长冯小林面对法轮功学员家属的质疑时坦言：法轮功的案子不按照法律。四川省西昌市政法委副书记刘某公然对律师称：“不要跟我讲法律，我们不讲法律。”吉林省农安县“六一零”办公室马主任说：“在这我们说了算，我们讲政治不讲法律，你们愿上哪告就去上哪告。”

还有一种情况，在法庭上，法官也让讲法轮功和法律，也允许你作无罪辩护，可是却抱着一种“你辩你的，我判我的”态度。例如：二零一三年四月十六日，河北省石家庄市长安区公检法联合陷害法轮功学员邱立英一案时，辩护律师告诫长安区法院副院长王旭“别干脏活儿”，谁知王旭却语惊四座：“不干，你给我发工资啊！”庭审前，法官对邱立英的律师说：“你该怎么辩，怎么辩；我该怎么判，怎么判。”

中共用法律的形式迫害法轮功，本身就是在践踏法律。审判法轮功的案子，却不允许法轮功学员及其辩护人提法轮功和法律的问题，中共的流氓无赖嘴脸暴露无遗。