大学教师庄偃红被非法劳教 家属请律师介入

【明慧网二零一三年三月二日】（明慧网通讯员北京报道）北京工业大学人文社科学院教师、法轮功学员庄偃红二零一二年十月十八日被绑架后遭非法劳教，被非法关押在大兴劳教所遭迫害。家属请律师，依法提出行政复议，有关部门多次推诿、阻挠，律师几经周折才于今年二月二十日与当事人见面。

庄偃红

二零一二年十月十八日，中共绑架庄偃红的借口是“藏有法轮功宣传品”，而用于证明这个莫须有罪名的“证据”则是一个小小的mp3。也就是说，当时六个警察不顾北京工业大学几位到场领导的阻止，硬把庄偃红从学校拖走后非法定了两年半劳教，仅仅是因在庄老师的住所发现了这个小mp3。

按照中共公安部的规定，应该在宣布劳教后两日内通知本人和家属。然而一直等到十一月二十日，家属去看守所打听，才得知十一月十二日庄偃红已经被“批”了两年半劳教，警察还似乎很“符合”法律程序的告诉家属，庄偃红本人可以提出抗辩，有十天的期限。而令家属气愤的是，被告知劳教的当天就已经是就是抗辩的最后期限了，可是，之前警察对家属和庄偃红没有任何通知，根本没把劳教、抗辩的事通知庄偃红。

想到以前庄偃红遭绑架后遭受的种种非人折磨，家属心急如焚，决定对“劳教决定”依法提出行政复议，为庄偃红请了律师。律师介入后，曾关押庄偃红的朝阳看守所却称“人已转至新安劳教所”，但家属和律师来回跑却找不到人。后来才知道，新安劳教所是男性劳教所，庄偃红其实是被绑架到了大兴劳教所。

正当家属和律师费尽周折在北京大兴女子劳教所找到庄偃红，想办理行政复议手续时，代理律师不但没有被“批准”见庄偃红，还受到了北京司法局的威胁，不准他接受法轮功学员家属委托，最后迫使律师不得已和庄偃红家属解除了委托合同。庄偃红家属不禁质疑：被劳教人员会见律师，需要司法局的批准吗？司法局有权恐吓律师、干扰律师办理案件吗？

尽管如此，庄偃红的家属并未气馁，而是接着聘请了另一位律师——程海律师，继续为庄偃红维权。

二零一三年一月二十八日下午三点多，程海律师在庄偃红家属陪同下，到大兴女子劳教所要求见人，行使法律赋予当事人和律师会见的权力，却被一位周姓女警拒绝，要求律师先到律师工会备案，否则不让见。程海律师说：律师工会是律师和工会之间的事，与你们没有任何关系。你拿出法律依据来，哪一条说不让见？我要投诉。警察说要投诉可打投诉电话，律师当场打了几个他们说的号码都没人接，于是径自从门口接待室向劳教所里面的办公楼走去。进了办公楼后，律师和家属坚决要求依法办事，警察只好让他们先进了会议室。律师告诉警察：上级犯了罪，下级如果跟着执行，也是要承担责任的。双方在会议室又僵持到快五点，警察打电话“请示”了半天，才松口说可以见人。不过当时已过下班时间，只能先把委托书送进去让庄偃红签字，改天再来会见。

二零一三年二月二十日，程海律师终于得以会见庄偃红。

北京市政府对庄偃红的劳教没有经过相应的手续，不经聆讯听证，不经当事人陈述申辩，不经法庭审判，就把她劳教，已经违反基本的法制程序和法治原则。庄偃红家属为庄偃红请律师行政复议，是依法行使公民的合法权益，而代理律师却遭司法局的威胁恐吓，迫使其与家属解除合同，剥夺了公民合法的司法救济权益，是中共对庄偃红及其家属的再次迫害，也是对律师的无理迫害。