浅谈真相短信的写作

【明慧网二零一二年一月二十四日】目前我们大法弟子创作的短信，风格都比较平实，直奔主题，这种短信的优点是简单明了，思路清晰，缺点是缺乏亲和力，尤其缺乏常人短信中的幽默感（诙谐幽默能带给人亲和力），注重事实的客观性，但缺乏讽刺力度，传播力度相对较小，比如常人之间转发此类短信的比率很低。

下面就谈谈个人对写作短信的认识：

一、幽默感的问题

幽默诙谐的短信会带有亲切感，常人在会心一笑中容易接受对方的观点，也就有可能去转发这样的短信，或是饶有兴趣的转告周围亲友、同事，而且幽默诙谐会更大程度加深真相的“真实感”，或说是“强烈感染力”，而常人大多比较感性，最愿意接受这样的方式。

幽默的产生一般都是因为内容违反了常理，有的是违反了因果，有的是过于夸张，有的是用词张冠李戴。但这几种表现形式都有一个“不需论述的公理”，也就是说，大家都知道你在幽默，因为你所说的因果或用词不是大家都知道的或都公认的道理。

举个例子：
甲：你好象很喜欢吃米啊。乙：我是属鸡的！
人们都知道喜欢吃米与属相没有因果关系，强加成因果就会有幽默感。

举例：“我自从穿了这双鞋，走的比飞机还快。”
人们知道这是故意的夸大，因为人们知道生活中没有这样的事情，幽默感就有了。

朋友的孩子来家里，穿鞋跳上床玩，主人说：“宝贝，请你到地球上来好吗？”
人们都知道“地球”用词不恰当，但由此也就起到了幽默的效果。

我们创作真相短信之所以缺乏幽默，难度就在于缺乏这样的“不需论述的公理”，因为我们讲真相就是要说一些大众都不知道的事实或道理，例如“自焚”，你讽刺自焚的漏洞，可是人们不知道自焚的真实性、不知道自焚中违反的一些医学规律，你就不好讽刺，这样就给我们运用幽默带来难度。不过，难度并非不可以破解，如果我们尽最大限度寻找大家公认的一些“共识”和“道理”，或搭建这样的“公理”，讽刺的力度还是会达到理想效果的。

举例：老江儿子野炊被火烧伤，喊：妈，快给我全包扎！老江媳妇：哪有烧伤还全包扎的？儿子：央视的自焚报道有！老江媳妇：傻孩子，你爸党的喉舌你也信？

即使这样寻找到了这个大家的公认的“常识”，还是有人会看不懂（中国人在道德方面不大习惯用自己的脑子想），所以，需要配合另外一条比较正规的短信（两条一起发），如：“国际教育发展组织证实天安门自焚是中共政府制造 电影《伪火》揭露自焚漏洞 获哥伦布电影节大奖 例如一两分钟拿出二十多灭火器 气管割开居然还唱歌”。

这样一来，读者会比较容易明白你的意思，记忆也会非常非常深刻，而且讽刺的力度也会很明显的，甚至他会主动传播这样的讯息。

二、从小的角度、从个人体会角度落笔，便于创作，而且容易让人接受

有些话题很大，在短信（计费标准是七十字为一条）中反映出来是很困难的，所以不如从小的角度讲，从个人感受、从个人经历上讲，这样写作创作上比较容易，也容易让人接受。

以推广《九评共产党》来讲，要完全叙述邪党的邪恶，只有《九评》本身可以做到，用短信方式大篇幅的写作是不可能的，所以我们写作的基点是引导读者读《九评》，目地要落在“引”上，引导人思考，引起人兴趣，引起人共鸣，引起对《九评》的关注度、兴趣感。

下面举一个例子说明：

生在红旗下、长在新社会：我出生时，爷爷有土地不愿交被土改杀死，姥爷有企业不愿交被工商改造时判刑，姥姥信基督被定成会道门枪毙，长到懂事，爸爸是知识份子被文革斗死。说改革了，哥哥八九年学生反腐败被解放军射杀，和谐盛世了，妈妈因拆迁上访被劳教，奶奶因善良信仰被送進精神病院！灾难的根源为什么是自称永远正确的共产党 《九评共产党》 您不能不看的书（字数多了些，可以缩减成140字，两条短信计费，原文在这里不便于在网上共享，因为这样邪党就容易干扰封锁）

三、从大陆人认同的事实讲起

中共作恶多端，但历来不承认错和罪，所以一些思想麻木的人就认为党永远是对的，别人说邪党不好他就不愿意听，这种思想在大陆人中几乎很普及，只是成度不同，很多骂邪党的人中，思想中也或多或少有，所以，对重病人用药要温和，循序渐進。

我们可以从“重病人”能接受的讲起，例如文革问题，邪党自己也承认是错误（不承认是罪），大饥荒问题，大部份人同情的六四问题（但要注意不是大陆人都同情受害学生，有的人被蒙蔽还很反感学生的），我们可以借这个“党承认的”，引导国人思索，讲清真相。

举例：
文化大革命是党中央发起的，整死7百万人，大跃进是党动员的，导致饿死三千万人，右派是党划定的 55万人被流放 开枪镇压八九学生是党下令的 多少爱国青年惨死京城 镇压法轮功是江泽民和党策划的，十万人被劳教 数万人致残 迫害致死三千人 党啊党 《九评共产党》给其盖棺定论的书

我痛恨刘少奇是因为中央报道他的“事实”，我痛恨走资派因为《人民日报》说他们反动，我痛恨法轮功因为央视报道杀人放火，近来反思：党媒说的您都信？

甲：日本侵略中国 杀人三百万 这是错误不是罪！还得感谢人家能改！乙：此逻辑从哪里来？甲：文革整死780万，党承认党发动文革是错的，但不说是罪，还称赞党知错能改！党多犯罪一次就多一个光环！品读《九评共产党》 您会明白很多问题

四、通过矛盾冲突 让人认清党文化

党文化特征之一就是诡辩，没有正理，所以往往是自相矛盾，我们找到其自相矛盾之处，通过事实或正理，让其歪理的“歪”和自相矛盾显现出来，例如：
党说：党养活了全国人民 感谢党吧！民众：党是搞生产还是搞科研？霸占国家资源 贪污腐败！是人民纳税养党！党：你短信看多了 真糊弄不了你了

五、说朴实的大实话 善念真言溶化争斗心

举例：“我炼功真的驱除了多种疾病，党说炼就是反政府，明知我炼好了，还让我说炼功损害了身体，逼我骂自己的信仰，不骂就打，我揭露他们，就抓我，说我犯罪了，遭殃电视台还说邪党春风化雨，诬陷信仰真善忍的好人自焚自杀、杀人放火，江泽民和党，是不是疯了？”

这样以最普通的老百姓、最朴实的语言陈述最普通的事实，对许多人还是有好的效果的。

六、提问引起注意，制造悬念

提问之后，可以回答，也可以不回答，看内容而定。有的提问并非是提问，是一种质问了，但这样表达可能更有冲击力。

举例：
有个问题不明白 百姓月月缴税给党，党政一年吃喝 出国游 公车 一万亿元 房价中地价占六成 都是党政的收入 党反说：党养活了我们百姓？！

我们正面传播《九评》很长时间了，许多中国人还是漠视，变异的中国人有一种“你越主动，我就越不理会你”的心理，而且不愿意思索党给灌输以外的问题，所以，你主动告诉他一些东西，他反而不去思索。人越是容易得到的越不珍惜，所以，干脆我们就“吊吊”他的胃口。

这里只是举个例子，需要更多同修创作，避免被邪党封锁的可能。

七、说反话，有时更能适合中国人的变异思维，也更能够说明问题的实质

实际接触中，人听正常叙述（讲真相）多了就反而麻木了，尤其被邪党灌输洗脑的中国人，你苦口婆心他反而产生严重的逆反心态，认为你愚昧或“你对我有所求吧？”，所以，有时我们也可以反过来说话，好象与变异的他一样，在第三者的评判角度讲（但要把握尺度，不能过，否则反而效果不好）

举例说明：
“我劝法轮功人士：你炼功病好了 好心告诉别人 可有人用不好的心理解你啊！他听党的谎话习惯了 听你的真话反而逆反！你劝他退出最坏的组织，别跟着陪葬，可有人不信天理报应！别看你的保险免费，神的保佑他都不要，你拿这些同胞咋办？”

“我劝法轮功人士：你炼功病好了，你好心告诉别人，可有人用不好的心理解你啊！江泽民和党还让不明白的警察抓你！不过，不畏生死讲真言的品格，现今的中国人还就是你们了。”

八、揭露恶人，短信是最好的方式（语音电话同样有巨大的震慑力量）

揭露恶人恶行，没有关键字的限制，所以传播的更容易。希望大家共同重视编辑和发送此类短信，效率高，效果好。

揭露恶人短信要抓住恶人的几个特点，或某个最邪恶的行为，让人一看就气愤的“点”，这样有所取舍才会起到好的作用

例如，有一个恶警长期酷刑迫害大法弟子，我们如果罗列他的作恶案例，内容太多，而且，没有冲击力。于是，我们用几十字描写了他三个事例，一个是他无耻的残害学员的生殖器，剥女学员的衣服，二是用打火机烧人的耳朵，三是讹诈钱后私吞，陈述的案例都有被害者的名字，一看就是真实的。老百姓看了很气愤，甚至连道德底线最低的人，也不敢说这是对的。

以上谈到的短信问题，是在大法弟子多年讲真相基础上，大量真相遍及世人的情况下，才能去这样做的，只是变换了写作方式、方法，但千万要把握好尺度，不可拔苗助长、哗众取宠，那样的效果就是反的了（创作后，最好与有写作能力的同修或讲真相经验丰富的同修，去探讨商量）。

此篇写作探讨，只是抛砖引玉，能起到一个小小小小的引子、新思路，就不错了！希望更多大法弟子发挥大法赋予的智慧，创作出更多更好的作品，救度众生，证实大法之无量智慧。