聋哑人被非法判刑三年 绝食已两月

【明慧网二零零八年九月二十四日】2007年9月12日，山东省济宁市聋哑人李瑞峰被济宁市恶警郭洪涛带人从家中绑架。当天济宁市中区有二十多位法轮功学员被集中绑架，其中包括法轮功学员周宁、岳丽华等。据悉，这次对法轮功学员的集中绑架行动是由济宁市委书记孙守刚主谋，济宁市公安局长许世杰、市委秘书长直接指使的。从2008年7月20日至今，济宁市大法弟子李瑞峰已绝食两个月之久，抗议对他的非法长期关押。

2008年7月14日上午，济宁市中区法院在不发布公告、不通知家人的情况下，对李瑞峰进行了半个多小时的非法秘密审判后，于7月24日非法判李瑞峰3年徒刑。同时被非法判刑的还有周宁、岳丽华，分别为5年和3年徒刑。负责非法审判三人的济宁市中区法院人员是：审判长：王福伟，审判员：陈涛、邱芳。济宁市中区检察院检察员：邹燕。

目前，三人均已上诉至济宁市中级法院。据悉，中级法院将于近日做出终审判决。济宁市中级法院负责此案的法官：邵健青，电话：[phone]。

现在，三人已被非法关押在济宁市看守所一年多的时间。

以下是李瑞锋七十多岁的老父亲为李瑞峰上诉所做的无罪辩护词。

辩护词

审判长，审判员：

我是李瑞峰的父亲，名叫李述亮。因李瑞峰属于残疾人，听力和语言都有一定的障碍。我受李瑞峰的委托，为其进行辩护。

李瑞峰是法轮功学员。他是一九九七年开始修炼法轮功的。十年来，在法轮功问题上，在行为上没有违犯国家的法律、法规，完全符合宪法信仰自由的原则。

法轮功，又叫法轮修炼大法，自一九九二年传出之后，修炼者平时一是学法，通读《转法轮》；二是炼功，炼五套功法。其余时间都和其他人一样正常的工作、生活，并在日常工作、生活中按《转法轮》书中的教导，以“真、善、忍”为行为准则做一个好人。通过学法和炼功绝大多数学员都收益良多，所以绝大多数学员都对这个功法十分虔诚的。李瑞峰自从得法之后，通过半年的修炼，精神和身体上都发生了巨大的变化。所以从内心中他十分感激大法对他的救度，使他的生命有了寄托。

公民选择什么样的信仰，这是个人心中的私事，国家绝无理由介入灵魂中去干预一个人的信仰，但可悲的是在中国这片土地上竟然发生了。九九年七月二十日，有人依仗手中的特权，下令封杀法轮功这个修炼的群体，一场类似文化大革命的红色恐怖又发生了。很多学员被抓、被关。当时的公安机关只问学员一句话：“你还炼不炼？”炼就抓起来，不炼就放人。粗暴的干涉学员的信仰自由。当时学员都不明白为什么这样，为什么不让我信仰法轮功。至今国家也没有给法轮功说明白。

有法律常识的都知道：公民有选择自己信仰的自由。你可以选择无神论，他可以选择有神论；你可以选择信仰关老爷；他可以选择信仰孙悟空；你可以信仰泰山老母，他可以信仰上帝和真主。国家都无权干涉。一九四八年联合国大会通过的《世界人权宣言》明确规定了信仰自由和保护个人或集体选择自己信仰的权利。《中华人民共和国宪法》第33条规定：“国家尊重和保障人权”这是中国政府公开宣布在人权问题上的责任。另外，《中华人民共和国宪法》第36条中同样规定了公民有选择信仰宗教的自由。那么，公民同样有选择信仰“真、善、忍”、修炼法轮功的权利。我们真实的发现，从世界范围看，法轮功在世界的传播，除中国大陆外，没有任何国家宣布她为邪教，禁止她的传播。对比的十分鲜明。公众难免疑问：难道大陆的信仰自由原则与其它宪政国家不同吗？到底谁的有问题？

另外我们发现：在处理法轮功问题中，公检法完全用一种公式化、程序化方式来运作。即只要发现一个人具备法轮功信仰者的身份，并且有过传播真相的行为，都是以“利用邪教组织破坏法律实施罪”为由抓捕、起诉和判决。然而法轮功学员的行为与这条罪名没有任何关系。

有关法轮功案件的关键是：任何一起刑事案件中你压根找不到哪一部法律、行政法规的实施受到破坏。也就是法轮功学员既不知道哪部法律、行政法规的实施遭到破坏，也就根本涉及不到主观的态度、目的和动机了。那就谈不上客观上造成了什么样的社会危害性。这是迫害者创造的“莫须有”罪名。

零七年九月十二日，济宁市中区公安局以突然袭击的方式，对李瑞峰进行了拘捕，并对其卧室进行了搜查，把私人物品电脑等电器全部搜去。从此一直羁押在济宁看守所里，已经一年多了。

在对李瑞峰的起诉、审查中，据说将李瑞峰用电脑下载真相材料，传播法轮功的有关活动定为主要“犯罪”事实。我认为，这条罪名也不成立。当今社会已进入互联网时代，每个上网的人，在不侵犯他人利益的情况下，都可以将自己需要的讯息进行上传、下载。李瑞峰作为法轮功的信仰者，理所当然的可以从自己的网站中下载真相资料，揭露迫害谎言，制止迫害！这是公民的基本权利，同样符合宪法的普世原则。关键的问题，有了江氏集团的迫害，才有了法轮功的反迫害；有了江氏集团的造假抹黑法轮功，才有了讲真相，下载真相材料。这种行为仍然是维护宪法的原则，维护公民自己的合法权益。江氏集团封杀法轮功网站，禁止公民上网了解真相，仍是侵权行为，有些执法机关对此事的处理方式颠倒了。

我认为，对法轮功信仰者采取高压政策，不但违反了普世的原则和中国宪法，而且从实际和历史角度来看，对正信团体的迫害镇压，是人性和道德的倒退，适得其反。

法轮功原来在国内允许自由存在，受到区域限制。但是，自1999年对法轮功采取镇压手段以来，不但没有制止他的传播，反而使他的影响扩大到了世界各个角落。“真、善、忍”成了全世界、全人类的道德和精神财富。现在法轮功已经迅速传播八十多个国家和地区，仅台湾一地，修炼人数由迫害前的几千人，增加到现在的五十多万人，法轮功的主要著作《转法轮》已被翻译成三十多种语言文字出版发行。

由此来看，李瑞峰，作为中国的普通公民，他仅仅是践行自己的宪法赋予的权利而已。是受法律保护的，其行为没有构成犯罪。请各位法官正确的面对自己的历史责任，给予本案被告李瑞峰无罪的公正判决。