什么是“好母亲”

【明慧网二零零七年十月十五日】读了明慧网九月八号学员文章《驳劳教所的“母亲打孩子是为孩子好”》，感觉在一些地方文章的作者没有触及到。我想做一些补充。

妻子相夫教子，古今都是一样的。母亲为了孩子，动手打，这是正常的事情。关键是为什么打孩子。

现在的人，“对小孩教育的时候，大人往往为了他将来在常人社会中能有立足之地，从小就教育“你要学尖一点”。“尖”在我们这个宇宙中看就已经是错的了，因为我们讲随其自然，对个人利益要看的淡。他这么尖，就是为了谋取个人利益。“谁欺负了你，你找他老师，找他家长”，“看到钱你要捡”，就这样教育他”（《转法轮》），那么，真的遇到了这样一个“傻”孩子，就是只会处处替别人着想，打不还手、骂不还口，作为现在的父母能不生气吗？太傻了，傻透天了，能不生气吗？一生气动起手来打孩子也就很司空见惯了。

古人可不是这样的。小孩很小的时候，父母就教他做人要做到“仁义礼智信”。利益面前，先得拿这个标准衡量，该自己得的才能得，不该自己得的决不能得。必要的时候，要宁可舍弃生命也在所不惜的。不是讲要“杀身成仁，舍生取义”吗？那么，孩子在外面如果是出于维护个人利益而连做人的起码标准都不守了，说骂谁就骂谁、说打谁就打谁，父母当然会很生气：太没出息了，不象人样了！一定会非常生气，该打。

人类的标准下滑得很厉害，很多人连好母亲坏母亲都分不清了。

那么，作为劳教所的女警，既然以母亲自居，那就看看她够不够母亲的格，看看她打人的目的是要教人干什么。首先是教人必须说假话，不许说真话；然后是教人要用言语以及行动辱骂一位高尚无私、对自己恩重如山的人……这样是教人做到“礼”了呢，还是做到“义”了呢？

其实，道理很简单，就是想披上“母亲”的外衣，好掩盖自己为了个人利益而行凶的真面目。

当然，撒谎撒的不聪明，偏偏这块遮羞布满身是洞！