说“切磋”
但是也正因为此，有时我们会看到，在相同的某个问题上，几个投稿的修炼者所悟到的不一定相同，有差异，甚至表面看起来相反，我觉的这也是正常的，不然就不叫“切磋”了。每个人都只代表自己当时修炼状态所达到的层次，但说了出来却不会白说；浏览时，在思考时，也在找找自己，有启发，共同提高，其中的美妙难以形容！甚至能够在字里行间感受到句子提到的那种“境界”。所以，看同修写的东西也要静静的看，不带观念的看，仔细看完才思考对错与否，有哪些内容写的好，哪些不足。如果没有仔细看完同修说的话就轻易下结论：“这篇文章讲的是这个意思……”，那很可能是误解，或者没有理解完全。再者，人类的语言实在有限，也可能作者由于某些原因，并没有把自己的意思说的那么清楚，就更需要读者充分的理解。修炼者由于不断的实修，随着智慧的提高，心的容量的扩大，能量的加强，了解事物的能力、分析能力也必然会越来越强。
听说曾有个别同修，所投的稿登了出来，于是把这当作明慧网的肯定及推荐，心态浮动的和周围的同修们讲什么“明慧网登了，肯定了我的观点了”，甚至以此来炫耀而不是用来和周围的同修扎实的切磋。我理解，明慧网在基本的原则上、重大问题上、重大的方向上是有保证的，只有编辑部的通知、公告、网页管理才是明慧网本身的，而“弟子切磋”以及国内外新闻、资讯信息等都是为证实法（包括自身修炼提高、反迫害、讲真相、清除邪恶、清除众生听真相的障碍等）提供的信息交流平台，只要文章不违反基本的修炼原则、只要在符合正法大局的需要的前提下对大家做好三件事有正面作用，一般都能刊登出来。但文章即使登了出来也不能说明是在肯定某个人，一篇文章是无法和一个人和这个人的整体修炼过程等同起来的。推荐了某个观点，也并不等于说其它观点都没那么好；推荐的是文章，而不是作者。以前还附有作者的笔名，现在连笔名也不需要，只是在网上发表个观点而已，供同修参考。其实，谁能证明哪篇交流文章就是哪个人写的呢？的确也有些学员喜欢宣扬哪篇文章是自己写的，但这不代表那篇文章的观点不值得发表，而只能说明这样的学员在某些方面的执著心太强了、该去了。
以上是个人的认识，也仅供参考。
