澳外交部官员关注悉尼科技大学网站遭中共封杀（图）

【明慧网2005年7月13日】（明慧记者欣宇悉尼报道）适值中国和澳大利亚正在進行两国的自由贸易协定的谈判阶段，澳大利亚外交部日前就此贸易协定的谈判和内容向澳洲各州和地区的多个行业，非政府组织，社区团体等進行广泛咨询，听取他们的反馈、建议和关注的问题。

7月11-12日，外交部自由贸易协定的工作组在悉尼举行了为期两天的讨论和咨询会，广泛邀请了包括农业、制造业、金融业、教育、文化、法律等各个行业和包括新威尔士省法轮大法协会在内的各种人权、宗教、工会等多个团体的代表参加咨询会，广泛听取了各方的意见。

在非政府的咨询会上，包括制造业工会等多个团体都提出了对中共迫害不同宗教和异见团体和缺乏对人权、劳工权利保护的担忧，其中中共对法轮功团体在中国的残酷迫害和在澳洲这样自由社会的骚扰和侵犯尤为突出。同时，教育部门和人权团体的代表在咨询会的不同议程中都分别提到了最近悉尼科技大学的英文网站因为坚持原则，拒绝把法轮大法团体从该校网站上拿下去，而遭到中共封杀的案例，当听说中共还威胁将悉尼科技大学在中国的投资收归国有来胁迫悉尼科大排斥和在网站上封杀该校法轮大法俱乐部的内情时候，令与会者都感到震惊，中共政权竟以这样的恐怖主义要挟手段利用外国投资来将黑手伸到海外来打击异见团体。与会者质疑签订这样的自由贸易协定是否会对中国人民的利益和人权改善真正有帮助。外交部的官员玛莉女士表示，发生这样的事情令他们很吃惊和关注，有关方面已经向澳洲的中领馆提出了质询，中领馆表示会向中国政府转达，尽快恢复该校网站，但至今仍未见效果。

悉尼科技大学在六月份的一次学校董事会议上宣布了要增加全费生费用，一个重要原因是因为中共在中国国内封杀了该校网站。悉尼科技大学的很多资讯主要是通过网路的渠道供中国想在海外留学的学生们选择，中共的封杀无疑将使选择悉尼科技大学的中国留学生人数大大减少，此举也令该校可能失去不少财源。中共封网主要是因为悉尼科技大学抵制其胁迫，拒绝将该校网站上法轮大法俱乐部的内容删除。

北京的一个市民最近向大纪元记者反映，证实国内现在根本上不了悉尼科技大学的网址，但如果从中文页面進的话，你可以看到如下一段文字说明：“悉尼科技大学英文网站 www.uts.edu.au 因正在维护中，从国内暂时无法登陆浏览，如欲了解大学的進一步资讯，请浏览中文页面或直接致电 021-62798868/64662131， 我们对因此造成的不便表示歉意。”

据悉，悉尼科技大学联合会有许多不同的俱乐部和社团，涉及领域广泛，包括体育、宗教、打坐冥思、电脑游戏等等，其中一个就是法轮大法的俱乐部。此法轮大法俱乐部于2005年4月份在学校里举办过一次“真善忍艺术展”，作品展现了法轮功修炼者由于坚持信仰而在中国的劳教所遭受的酷刑和虐待。

悉尼科技大学坚持把法轮大法俱乐部放在该校网站上

知情者说，由于法轮大法的这次艺术展活动，悉尼科技大学受到了来自中共的很大压力，威胁悉尼科技大学在上海和香港的投资都可能受影响，由于悉尼科技大学每年招收很多国际留学生，不少来自中国，校方部份管理员曾经一度屈从中共的要求，将法轮大法俱乐部内容从该校的网站上拿下了几天。

悉尼科技大学学生会在得知此事后，在6月举行的委员会议上就此事進行了讨论并通过了一个决议案，决定就此事致信悉尼科技大学校长、校务处和澳洲外交部长、影子外交部长、教育部长、影子教育部长、新威尔士省教育部长等议员，表达对这样不公正待遇的抗议和对法轮大法团体和学员平等权利的支持。此时适逢中国使馆前外交官陈用林出走并披露中共对法轮功的迫害和在澳洲自由社会進行的间谍和骚扰活动，这次事件突现的中共黑手在澳大利亚的渗透，连大学都不放过。

悉尼科技大学学生协会的主席米歇尔-斯芭克斯女士在致外交部长的信中说，学生会认为“悉尼科技大学应该严肃对待这个问题，认识到对法轮大法的迫害已经持续了这么长的时间了，如果学校在对法轮大法的迫害压制中保持沉默的话，我们也在这场迫害中参与了犯罪……”

有评论指出，在资讯爆炸的今天，中共实在是太脆弱，因此中共通过网路封杀阻止它不喜欢的任何资讯，据中国经济问题专家何清莲研究报告指出，中共筹建耗资巨大的“金盾工程 ”，及组建一支世界上最庞大的网路警察队伍，建立了世界上最庞大、最先進的网路控制系统，可以帮助中共严密的维护专制统治。它们可以关闭发表不被中共接受的政治言论的国内网站，封锁部份外国新闻网站，并关押在网上发表异议的人士。

而全球最大的软件制造商微软公司在六月以“遵守营运当地国家的法令规章、基本规范”为由，宣布在中国推出的网路日志将進行关键字的审查，向中共政府屈膝的动作，让雅虎、Google等外商公司之前“自律”配合中共的劣迹再次受到注目，遭到总部设于巴黎的记者无国界组织的强烈谴责。此前《洛杉矶时报》曾以题为“有钱能使鬼推磨”（Money talks）撰文，指责微软为商业利益背弃道义原则。