严肃的以法为师

EMail 转发 打印
【明慧网2005年12月27日】昨晚在跟孩子(同修,初中学生)一起通读《转法轮》,读到“大家知道物理学研究我们人体,有分子、质子、电子、向下研究一直到夸克、中微子等。”孩子不解的问:“我觉的老师在这里是不是讲错了?我们物理老师说,现在研究的最小微粒是夸克,不是中微子。”(编者注:目前的现代物理学认为中微子比夸克的能量小。这里可能是孩子中学老师的口误,也可能是“常识性的”错误,比如“常识”认为光年就是距离,和时间绝不能混淆,其实现代物理学已经发现时间和空间是相关连的、不可分的。《转法轮》中提到的一些现象从现代科学中也能得到解释,当然大法弟子不执著于此。)

我说:“那是你们物理老师讲错了,咱们师父讲的是真理。”

“可是师父讲的是现代科学的东西呀?现代的科学家就是这么研究出来的。”

“那就是现代科学家都研究错了。师父说现在研究出最小微粒是中微子就是中微子,师父说现在研究出的最小微粒是夸克,那就是夸克。”

孩子有点不服气了,他嘲笑的说:“你这是强词夺理,不接受现实。”

我说:“我没有强词夺理,但我是不接受这个假现实。我没有多高的常人的学问,但我坚信师父讲的就是新宇宙中已经存在的现实,那才是真现实。师父讲的就是法,写在《转法轮》里,一切就都得按照师父讲的去改。你知道吗?过去有一些学员就是觉的师父这里讲错了,那里讲的不对了,从而对法产生了误解,走了弯路,甚至离开了大法。那不是魔的干扰吗?魔的干扰有多种形式,就象白骨精迷惑唐僧一样,你一上当就面临魔难。所以你得明白谁是你真正的师父,要想在大法修炼的路上坚定的走下去,我们唯有坚信师父坚信法,严肃的以法为师。”

由这件事我联想到第二次《转法轮》改字的问题,也许由于有弟子不理解,明慧编辑部发两篇通知,一再说明是在师父授意下進行的。我觉的不明白、不理解的一定是对文学(文化)有所研究的人。没有多少文化的没有这层障碍。可是我们应该记住,这部法是正天正地正众生的,我们在修炼中只能去圆容师父要的。

变异的文化也是灵体,也是有生命的,而且我觉的归正变异文化那是归正一层庞大的天体,不是个人过一关、两关的小事。部份同修在这次改字过程中,有的出现胸闷、头痛、恶心、有的手痛,遇到这些干扰说明已经触及到变异的物质因素,在被销毁前它们是不甘心的。

目前正法已到了最后的最后,归正变异文化同样是助师正法,也是对每个弟子的考验,我们更应该清醒理智,严肃的以法为师。

* * * * *

编者注:师父在讲法中提到一些实证科学中的名词,是结合目前人类有限甚至错误的认识,借用它来讲宇宙的真理,让人明白法理,而不是在讲“科学”是什么样,讲法中这些名词的涵义也不完全同于“科学”的定义,大法弟子学法时不能照搬常人的概念。师父讲的“分子、原子”也不同于常人现在所认识的“分子、原子”,还有如“光年、裂变、聚变”等等。

任何一种观念都是真正认识法的障碍,比如有的学员以前是佛教居士,所以一看到师父讲法中与佛经“一样的”名词,就想当然的认为是一样的意思,其实就是自己的观念把法挡在了外面,得不了法。现代科学的观念也是如此,关于实证科学的局限和错误,师父在这方面已经讲的很清楚了。在此和同修重温师父的经文《精進要旨•佛法名词》:

佛法名词

  有些学员过去是佛教中的居士,对佛经中的名词印象很深,当这些学员一看到我的话中有和佛教雷同的名词,就认为是同佛教名词是一个意思。其实不完全一样,有些汉地佛教的名词是汉语词汇,非佛教绝对专词。

  关键是这些学员总是放不下佛教中的东西,原因是没有意识到在思想中佛教的印象还在起作用,对不二法门的认识不够。其实那种雷同的认识不就是在干扰了吗?如果曲解了我的话,那你不就修到佛教上去了吗?

李洪志
一九九五年十二月二十一日

[修炼人之间的理性交流,通常只是个人当时修炼状态中的认识,善意交流,共同提高]
(c)2024 明慧网版权所有




Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement