也谈从用词上否定旧势力的安排
1、“镇压”和“迫害”
一般我们经常在谈话中经常提到类似“江×ב镇压’法轮功”的话，笔者觉得最好用“迫害”比较好，因为这两个词语的内涵明显不同，用“迫害”更能说明镇压的行为是绝对错的，能彻底否定邪恶的行为的合法性和合理性，而“镇压”是个中性词，“镇压反革命”也是用“镇压”。所有笔者个人建议大家以后提到类似的话都说“江××迫害法轮功”。
2、“抓”和“绑架”
在提到“被‘抓’到洗脑班”时，我们都应该用“绑架”，因为洗脑班绝对是非法的，把大法弟子抓到洗脑班实质就是绑架。当然邪恶说的“学习班”我们称之为“洗脑班”。
3、引用法律用语时要注意否定词语里面的变异内涵
“拘留”、“逮捕”、“判刑”、“劳教”等法律用语，在用到大法弟子身上时都要加上“非法”两个字，“非法拘留”、“非法逮捕”、“非法判刑”、“非法劳教”等，这样才能否定邪恶行为的合法性。
4、如“解教”这样的词我们一般也不要用。我们当地一个非常坚定的大法弟子曾被非法劳教两年，释放后和我切磋时，提到他在劳教所里和邪恶谈话时表示自己要坚修大法，不转化，同时说了一句“我的解教是必然的”。这句话听起来很正，但我觉得还是有点不舒服，我想了很久，才悟到“解教”这个词不妥，似乎有默认大法弟子被劳教这种迫害形式的意思，这个大法弟子不久被绑架到当地的洗脑班迫害，两年了到现在也没有释放。
下面讲一个我遇到的一件事情证明用词的作用。我到我们当地的洗脑班给前面提到这位大法弟子送衣服，遇到看门的两个保安，他们让我登记身份证号码，为了不给邪恶留下线索，我不愿意登记，因为我的正念很足，他们显得很软弱，基本同意我把衣服留下了，但他们说要打电话请示“领导”（他们说的“领导”就是610的恶人），我回答了一句也提到了“领导”两个字，结果形式完全不一样了，他们马上变得很凶，我似乎看到另外空间的魔马上硬起来了，结果衣服没有送成。后来我悟到“领导”这两个字不该说，这等于默认了邪恶的迫害。
我在讲真象时也有这个感觉，不断的用“迫害”、“非法判刑”、“绑架”、“江××流氓集团”、“610恐怖组织”等词语，这些很正的词语能一直打到听众的内心深处，转变他们变异的观念。
个人体悟，不当之处请同修指正。
