从这件事也能看出,海外同修及时阅读明慧的迫害案例,然后不约而同的默契配合、一致行动,对帮助大陆同修减轻迫害、救度世人和清除邪恶,是非常重要和具有强大威力的。如果更多的海外同修,为了这样的目地,每天多花一些时间阅读明慧网上的迫害案例,让更多的大陆弟子克服种种困难传给明慧的案例得到进一步的广泛曝光,我们不但自己会更加真切的了解真象,而且才能更好的讲清真象,做好我们该做的。
事情的另一面是令人想到一些问题。我们身边都有很多海外弟子,因为师父让大家看明慧所以才看明慧,但一般只看头条文章和弟子切磋,看对自己修炼有何帮助,而长期以来对明慧上的迫害案例则不愿看,认为大同小异,或者太残酷不想看,甚至抱怨为什么不写的更“声情并茂”一些。的确,投稿的大陆同修是应该加强记者意识,对所报道的情况尽量翔实、具体,最好图文并茂,明慧编辑也可以在大家的帮助下,继续想办法继续提高改写和编辑水平。但作为海外学员的主体来讲,其实大家冷静客观的想一想,就知道自己思想中已经习惯了的哪些才是合理要求,哪些是观念和出于个人利益的自私的要求。
就拿酷刑案例来说,每个大法弟子都是一个有血有肉的、活生生的生命,每个大法弟子所受到的迫害对这个大法弟子及其家庭来说都是刻骨铭心的,是非常痛苦的;即便只出于人道和普通人的善心考虑,邻家姐姐受到折磨性灌食折磨,与自家奶奶受到折磨性灌食折磨,怎么能说成是大同小异、没有新意呢?如果是法律文件或者给人权组织整理的材料,我们都不会抱怨案情的叙述格式千篇一律、大同小异,因为我们都知道每个案子都必须讲清楚,具备足够的可信度,那么为什么面对明慧网公布的第一手案例资料,我们就有那么多负面的想法呢?何况,如果大法弟子自己都不愿意用足够的善心了解这些每天都在大量发生着的迫害案例,我们自己遇到的世人怎么就应该比我们还用心来看发给他们的真象资料呢?从修炼角度讲,如果看了迫害案例总是心里发堵,那不是正好说明自己认识需要提高、心性需要提高吗?回避不是正念正行啊。而且如果真的只有头条文章和弟子切磋才是需要看的,那么师父为什么说“明慧救度有缘者”(《洪吟》二)呢?
还有一个比较突出的问题,就是长期以来很多海外学员对真象不求甚解,认为大概的知道一些典型案例就可以去讲了,所以用不着看那么多案例,并且认为明慧不是讲真象的,也不是媒体,只是给学员自己看的,甚至很固执的认为明慧是“常人肯定接受不了的网站”。带着这样不变的观念和认识,给明慧写文章就比较敷衍,不注意读者效应,或许现在还不知道明慧每天在同时面对“三种读者”;讲真象时,不但从来不愿正面提“明慧”二字,而且在注明消息来源时,形成一种不成文的“规矩”:凡是明慧都不提,改成其他常人媒体和组织的名字则一定要注明消息来自哪家媒体;即便整篇或者几乎整篇的转载明慧文章,也首先去掉“明慧记者”和“明慧网”字样,然后换成自己的名字才予发表;甚至学员在常人报纸上做的法轮功专版,虽然全部迫害真象来自明慧网,却整版长年见不到几个“明慧”字样。这类现象就让人感觉一部份海外学员自己思想里是很怕让明慧见人的,这是不是自己被干扰了、增加了内耗还长期不知不觉呢?这里谈的还没有涉及是否需要尊重客观与尊重他人劳动的问题。其实不同媒体有不同的作用,也许有足够善心的世人反而是要看明慧才够解渴的呢。
据不同的渠道反馈,目前除了各国政府、各种VIP之外,随着人们越来越明白生命存在的意义,对大法网站的需求也在增加,看明慧的常人也越来越多。有学员说,自己对明慧没有抵触的情况下,介绍常人朋友读明慧,后者读了往往觉得简直信息太丰富了,看不懂的地方只觉得自己是外行、对修炼所知甚少,而没有去质疑和否定明慧;而那些看不懂的地方,如果很愿意了解,往往又成了学员为之深入讲真象的入口。那么正法到了今天,为什么海外学员还在坚持人为的让明慧“消失”在海外呢?
这些很基本的认识问题和操作问题存在多年了,现在或许是解决的时候了,以便更好的发挥海外学员的整体威力。海外也有相当一部分学员会志愿的抽时间把明慧文章进一步整理出来,以减少海外学员资料编写的重复劳动工作量,有的写成了不同的资料形式,有的成了评论、综合报道,默默的返回给明慧,有效的扩大了明慧真象资料被人们听到的范围;也有的长年如一日,每天默默的把文章中错别字的挑出来,以便编辑部能用最少的人手和最短的时间尽快更正,还有很多电话组和网络组的学员经常帮助补充电话号码等信息,方便更多的读者。如果更多的海外学员不但能正确认识和接受,而且能用积极的态度帮助和配合明慧在正法中的角色以及安全性较强的运作方式,海外大法弟子才能更好的溶合成一个坚强有效的整体。
另外,顺便一提,根据以往的情况,一些制造迫害的单位和个人被曝光后,往往不但不站出来承担责任、改邪归正,反而恼羞成怒,并寻机报复将消息传出来曝光的大法弟子、知情者乃至受害者家属,这里顺便提醒当地大法弟子和与大陆有联系的海外弟子,在安全问题上保持理智和冷静,多为他人着想,正念正行,但绝不要掉以轻心。
匆匆整理,谨为提出问题,供讨论切磋、整体提高之用。
English Version: https://en.minghui.org/html/articles/2004/8/27/51786.html