师父讲的“打不还手,骂不还口”是法,是指导我们修炼的。跟常人所认识的根本不是一回事。当然,常人所认识的“打不还手,骂不还口”那也是法理在人类这个最低层次上的体现 。
大法有着无限的内涵。近日学法中,终于悟到其中一点内涵。当明白这层内涵时,我不禁汗颜,才发现自己没有做到“打不还手,骂不还口”,而且做得很差劲儿。写出来与同修交流。
1月28日早上学法,当我读到“举个例子,有这么个人,一上班听到两个人说他坏话,说得很难听,气就不打一处来。可是我们讲了,做为一个炼功人,就得做到打不还手,骂不还口,用高标准要求自己。”心一下豁然开朗,恍然有所悟。在这里,师父讲了“做为一个炼功人,就得做到打不还手,骂不还口”的法理。而举的例子,并不是表现出来那两个人在打他或骂他,只是在说他坏话。按常人的理讲,没有打,没有骂,更谈不上去做到“打不还手,骂不还口”。但师父在这个例子中,在遇到这种情况下,却要求一个炼功人要做到打不还手,骂不还口。
我明白了:
人对我不公,在人中我受到了冤屈、伤害,如果我不能冷静下来,而与人争论、争理,我就没有做到“打不还手,骂不还口”。并不是非得表现出来是别人在打我或骂我的时候。
同理,同修之间,别人说我错,不管同修看到的对不对,说的对不对,如果我不能真正向内找,而去指责对方的错时,或为了维护自己而去挑对方的毛病、反击别人时,我就没做到“打不还手,骂不还口”。
层次不同,认识也不同。当同修说我错,说我不对时,若我固守自己而不接受、不能正确对待,与同修发生争执时;同修又去找其他人,让别人再说我时,我还是不能正确对待,带着情绪也去找其他功友诉苦,好让别人同情我、认可我的正确、证明我的对时,那与师父讲法中所举“他有人,我也有人,咱们干吧。”的例子有什么两样呢?那不是争斗心的一种表现吗?
师父举的例子好象很简单,内涵真的很深啊,都是指导我们修炼的啊。学法时心不静或带着执著学法、有求而学法,怎么能悟到法的层层内涵呢?状态不好的时候还想:学法时虽然心不静,但我知道表面的意思啊,知道读的是啥啊。是,那就只能知道表面的意思,那样去学法只不过是对表面语句的熟悉和记忆,那只是常人层次白纸黑字的表面意思,却不是法的内涵。
English Version: http://www.clearwisdom.net/emh/articles/2004/2/20/45307.html