时事述评：电视插播的紧迫性和正当性

【明慧网2003年9月27日】对于法轮功学员的「电视插播」，已有很多的讨论，本文将从电视本身出发来探讨「插播」的正当性和紧迫性。

1. 电视宣传在镇压法轮功中的巨大影响

中央电视台市场研究公司发布的《全国卫星频道覆盖率普查》显示，2003年，全国电视观众总户数已达到3.06亿户，电视观众总人口数达到10.7亿人，全国平均电视机普及率达到85.88％。

过去要一个礼拜才能传达下去的最高指示，现在通过电视马上就可以传遍全国。不过，这些年政治运动少了，电视的政治意义并不太突出。只有江泽民发动的镇压法轮功，才真正把电视的政治性展现得淋漓尽致。

从99年7月开始，中央电视台一马当先，集几十年积累的各种编辑采访剪接技术之大全，大量重复播放一系列具足了煽情细节、令人声泪俱下、让人相信真实可靠、听起来铁证如山的攻击诽谤法轮功的节目，铺天盖地，样样要置法轮功于死地。数以亿计的观众，就一两天的功夫，一下子就被江泽民发动的谎言攻势所吞没。

如果说多年的政治运动使得有的人还有一些免疫力的话，2001年1月30日「焦点访谈」的「天安门自焚案」就彻底把人们的防线打垮了。

有一组镜头，一个大型商场的电器部，宽畅明亮的大厅里整整齐齐陈列着几十台电视机，屏幕上正在同时播放「焦点访谈」的「天安门自焚案」，播音员那充满斗争激情的声音回荡在寂静的大厅里，所有的人都停下来驻足观看。

那一刻，人们的脸上，写满了震惊，写满了愤怒，写满了对法轮功的仇恨。

每当我看到，甚至想到这幅画面，都能感到当时空气的凝固，时间的停滞，都替法轮功感到一种无助的永世不得翻身的巨大无形的压力。

过去历次的整人运动，靠的只是报纸和喇叭，根本没法同电视的宣传效果相比。人们总是相信「眼见为实」，而电视把千里之外的事情展现在你眼前，就彷佛身临其境，打破了时间和空间的间隔；现在电视技术更趋完美，效果更加眩目多彩，加上官方电视的天然权威性，电视给了观众完完整整「眼见为实」的感觉。

你想想，当事人自己亲自在讲，能有假吗？街坊邻居亲自在说，能有假吗？画面如此真实，能有假吗？

普通观众对数字化媒体技术的发展摸不到边，对于电视剪接做假移花接木的手法了解得很少。而这些造假手法，在江泽民在丑化法轮功的宣传攻势中，被发挥到了极致。

今天，电视已成为人们生活的不可分割的一部份，哪怕不是故意去看批判法轮功的节目，只要电视上放了这些节目，观众也就自然地看了，也就听了，更重要地是，也就信了。有的人从未接触过法轮功学员，却说法轮功不好，问他为什么，答案常常就是「电视上这么说的啊」。

一位在重庆某家保险公司任职的朋友，自称在法轮功问题上两边的言论都不听。令人惊讶的是，在谈话中，他对中央电视台几乎所有诽谤法轮功的报导，从自杀到自焚，从杀人到投毒，都很清楚，而且完全相信，他自己还以为他没有受到宣传的影响。

这就是电视的力量！在带给人们各种娱乐的同时，也使得独裁者能更加紧密地控制人们的思想，甚至把电视变成杀人的武器！

这就是江泽民的邪！历史上有谁拥有这样的宣传工具？历史上又有谁利用这样的优势来打击一个民间弱势团体？只有江泽民！江泽民利用中国广泛普及的电视，散布了史无前例的仇恨，造下了历史上最大的邪恶！

2. 「电视插播」对于澄清谎言的巨大作用

对一些人来讲，中央电视台那些诽谤法轮功的画面对他感官的刺激和印象太深了，凭你一张嘴，一张纸，一封电子邮件去澄清真相，他能相信你多少呢？明白了电视在镇压法轮功中所起的作用，自然就知道揭露谎言最直接有效的办法也就是电视。

在江泽民控制着所有电视的情况下，「电视插播」也就顺理成章了。

插播电视，观众没有任何心里负担，不用做任何额外的努力，就像他们当初被「焦点访谈」自自然然蒙蔽一样，真相电视也会使他们自自然然明白真相。

3. 如何看待「电视插播」

人们对法轮功发传单很容易理解，对于「电视插播」好像觉得事情闹得大了，引发出许多疑问。

1） 合法性问题

在大陆发法轮功传单合法吗？依据打压政策，当然「不合法」，会被抓捕关押。同样地，「电视插播」除了操纵的复杂性大了很多之外，作为不服从恶法的非暴力抗争，「电视插播」同发真相传单在法律依据上是完全一样的。不过一个是发到你手里，一个是发到电视上。

2） 是否干扰别人的问题

法轮功的真相节目对于大陆观众绝对是爆炸性新闻，对观众具有天然的吸引力，对于自己是不是被政府欺骗，当然有兴趣去了解真相，就是说大多数人都是接收、爱看的。那么有没有对少数人造成干扰呢？这也是不可避免的。但是，是合理的。就算政府正式批准的示威游行，也必然会对道路造成一些堵塞，对一些急着赶路的人来讲，就会造成一种干扰，这是为了维护人权必须付出的代价。这是现代社会公认的规则。「电视插播」本身没有对观众设备造成损害，只是传达一种讯息，表达呼声，所以，用「是不是有人受到干扰」来否决有关数千万法轮功学员权益的举动是站不住脚的。话说回来，这几年江泽民操纵所有的电视台播放了多少诽谤法轮功的节目，耽误了多少人看电视呢？

3） 是否走极端的问题

有人认为「电视插播」是不是表明法轮功开始走向极端。事实上，在江泽民用电视造假来欺骗人民并严密掩盖真相的情况下，「电视插播」是法轮功讲清真相活动的自然延伸。

观察一下法轮功从92年传出的发展历程。在一个无神论主宰的地方，一种有神论的信仰要流传开来，既要面对无神论的强大压力，又要应付其他宗教信仰的排挤，法轮功发展的过程就是一个在非议的夹缝中求生存的过程。唯一的武器就是「讲真相」，可以说，法轮功从92年传出，就开始了「讲真相」的活动，让人了解法轮功对人对社会都是有益处的。官方报导法轮功在99年镇压以前有300多次「围攻」各级政府机关，这里的「围攻」不过就是上访有关部门去澄清事实，只是镇压以后江泽民故意把「上访」说成了「围攻」，这反而证明法轮功这几年是一直沿着讲真相这种方式在做的。在过去，是有地方去上访，去澄清的，镇压以后，正常的沟通渠道没有了。法轮功在地面上讲真相的活动空间被全面压缩后，开始了从空中开辟真相渠道，这是他们自92年起讲真相活动的自然延伸。他们这种行为的一贯性表明「电视插播」并没有极端性。

4） 「到处宣传法轮功」的问题

有人指责法轮功说，「你们整出那么多杀人自杀的事，为什么还要到处宣传法轮功？人们不信了，不会炼的」。对于历次「插播」的内容，江泽民都不敢公开，只讲「插播」是在宣传法轮功，让人误以为在传教一样。事实是，江泽民造谣说法轮功杀人，法轮功「插播」的节目正是用来揭露江泽民的杀人谎言，还原真相的，而江泽民刻意隐瞒这一点，恰恰暴露出江泽民谎上加谎的本质。

在一个允许人说话，允许公平辩护的地方，人们不需要「电视插播」。人们被逼去「电视插播」，正彰显出江泽民的邪恶之最。