关于《提醒大连同修》一文的读者反馈

【明慧网2003年4月7日】

明慧编辑部同修:

你们好。4月1日明慧网一篇读者来信《提醒大连同修》，我看后感到做为与姜云天接触较多的同修，有必要把我所知道的情况交流出来。

对文章中所提到的学员对安全方面不重视，频繁召开法会，个人学法不扎实，忙于做事，在“发正念”时常睁着眼睛，并且讲话，喜欢以身体感觉到的什么什么来评价同修等问题，我们曾与他多次交流，也严肃地给其指出这不符合法，希望其不要因为显示心、做事心、求名的心等等执著心被魔所利用。但是其一味地在法中找借口，为自己辩解。他认为自己“修得好”“没有怕心”，把同修必要的谨慎说成是有怕心，尤其是他认为凡是跟他接触过给他提出不足的人都是有“怕心”，有“漏”，所以被迫害了。

在法会上，他以一言堂方式讲同修的修炼经历，认为所有“被迫害的同修都是因为没有发正念”，他的文章《好坏出自人的一念》就是他在多次法会上的讲稿。其实，其中很多同修被迫害的原因是较为复杂的，并不象他讲的那么简单。他在法会上给同修解答修炼中遇到的具体问题，对学法不深的学员很容易造成误导和干扰。并且坚持要求同修给他留下详细的姓名、住址、联系电话，同修不这样做，他说同修是有“怕心”。其实，同修在一起就是交流修炼中的心得体会，共同提高，大法修炼没有组织，没有花名册，我个人认为他那样做的确不符合法。

这名学员过去的住处的确去的人很多，很多人是“慕名而去”。 也有同修是怀着好奇甚至崇拜的心理去他那里，希望能从他那儿听点什么。

在这里，我想提醒同修，要以法为师，无论谁以前做过什么“轰轰烈烈”的事情，都不能成为修炼人的榜样。我们的一些不好的心，也会助长同修的执著，对法，对同修也都是不负责任的。

另外，我认为我们要避免凭猜测下断言。在上述读者来信中，我看到有很多内容是这位同修“听说的”。我想我们听的人要找找自己，说的人在说的时候是否也要考虑自己“修”的问题。对于姜云天的问题，我个人认为是由于其偏离法的状态而被魔所利用，客观上起到了负面和损害的作用。

以上是我个人了解的情况和有关想法，不当之处，请指正。

大连大法弟子
2003年4月5日

---

关于姜云天的情况，我们也从不同渠道了解到一些。与其接触的同修可能碰到的事情都有一定的局限，在一些事情的判断上可能存在不全面。但他严重偏离大法且造成一定的负面作用的事实确实是存在的。

这件事发展到今天这一步，除了姜本人应该立即严肃对待，其他学员，无论是我们接触到、听到的学员都要找找自己，这件事情为什么让我碰到？碰到后自己是如何修、如何从法上对待的？从去年下半年，与其接触的同修就发现了其存在的许多偏离法的做法，如果同修能及时对照法，发现问题及时解决，不给其提供这样的环境，那些“慕名而来”的学员真正以法为师，发正念铲除干扰我们整体的邪恶，那姜云天一事也不会持续到今天。（我认识的一位同修给其指出发正念不能说话时，他周围的一个同修说他层次高，跟我们不一样。）

再有一点，我认为也有可能是他身边的人有特务，而他因为执著自己太深，没有察觉，从而被利用。

大连大法弟子 2003年4月6日

---

[编注：现在有些地区出现的一些情况的确比较复杂，而且这类情况带有很多共性，涉及到当事人和周围学员的修炼状态，也直接影响着当事地区讲真相的效果。问题已经提出，参与讨论的学员认为，我们需要多学法，有更多的冷静与理智，多从法上全面、圆容地认识问题。希望这个例子的讨论能对我们整体在法上的提高起到一个提醒的作用。]