清除邪恶救度众生始于正念——向明慧投稿的一点体会

【明慧网2003年12月7日】有位同修非常用心的写了篇劝善书，担心自己文化有限，她甚至一遍遍的推敲每个词是否恰当。但最后稿件没发表，同修挺难过，觉得是不是自己写的有问题啊，悟得不好啊。我很了解这位同修，决不是图在明慧上发个文章能显示、高兴一下，真的是很朴实的想告诉世人大法好。亲眼目睹了同修写文章时的认真和正念，我一时间也略有困惑，觉得自己能陆续在明慧上发表心得，是占了文字功夫的便宜，似乎对不善此道的同修不公。

我努力想在法理上提高就此的认识，以便和正在沮丧的同修交流。帮同修分析时，我明显地感觉到师父的开示，正念正觉的智慧源源不断的涌出来，就象登上了高处再回首，一目了然。谈话结束时，不仅同修，连我自己都觉得豁然开朗。现和大家分享一些体会：

一：镇灭邪恶始于正念一出

明慧是师父在正法中给我们留下的大法网站，向世间展现了大法的风采，她的威德和光芒震撼着大穹。能作为正法时期大法弟子向明慧投稿以证实大法，真的是生命的殊荣，也是责任。

因此我们的基点一定要摆正，无论是揭露邪恶还是修炼的心得，根本目的在于救度世人，证实大法，不是执著于自我观点的表达表现。有过投稿经历的同修可能都有体会，稿件发出后的期待、关注，以及随之而来的欢喜或沮丧等，都让我们看到了自己在其中表现出的各种人心和观念。能在法上升华，最后完全用纯净的心来对待投稿，这是一个修炼的过程。

我一直都认为大法弟子在明慧上发表的文章能起到震慑邪恶，救度世人的巨大威力。现在更清醒地看到：大法弟子的稿件采用与否并不重要，关键是我们真正用纯正之心在写。镇灭邪恶始于正念一出，不是等到发表成文才起作用，也决不仅限于每日篇幅有限的明慧所发表的表面文字。如果以为只有发表出来的文章才能起到证实大法的作用，那实在是低估了我们自己。大法弟子写文章时，心态纯净，正念一强，法的伟大力量就能体现出来，那是照亮苍穹的。想透了这层道理，我真为同修写心得时的严谨认真而高兴，完全不同于文章得以发表的欢喜。

明慧网每天同时面对的读者群有完全不同的三大类：大法弟子、世人、邪恶。这三类读者的需要、面对明慧网的心态、面对同样和不同信息的心态，以及对真象的理解、心态、接受程度和接受能力是非常不同的。而且，每一个特定读者群中，还有很多具体情况，并不是一个抽象的概念，也不是特点整齐划一的人群。比如“世人”这个读者群，就包括大陆政府官员、特务机构的工作人员、有特权上明慧网的各种社会人士；海外政府、情报机构、研究机构；研究我们的人，观察我们的人、支持的、关心的、理解的、不太理解的，还有因受谎言欺骗而误入歧途参与了迫害但还有可能清醒过来的常人，等等，都有。那么我们给明慧写一篇文章时，下笔前就要在心目中明确两个基本点：1）我这篇文章主要是写给哪类读者的，这类读者有什么特点；我想传达的信息是什么。明确了这两个基本点，为了正法大局、为了别人好而用心写出的文章，无论是文字、插图表达，还是材料组织，放到一起，才能真正达到好的讲真象和讲清真象、救度世人的效果。其实同修交流文章如果写得好，不但对同修、对世人也有讲真象的作用，其中字里行间带着的正念正信也在对邪恶起着清除的作用。

当然明慧相当主要的一部分内容是大法弟子的交流，代表着大法弟子整体在正法修炼中的正确方向；同时也给世人提供了观察、了解大法的窗口。因此我们的确要尽己所能完善自己的稿件，本着对法负责的态度而行。但可能有部分同修就有个观念障碍，担心自己文化水平有限，没有信心投稿。其实明慧是大法网站，揭露的是真象，证实的是大法，而不是常人社会的征文比赛，不需要华丽辞藻的堆砌，也不用精美绝伦的行文，只要一颗证实大法的正念之心。每个人不同，文章体现出的风格肯定也不尽相同，我倒觉得很多同修朴实无华的语言看着真让人舒服，即便是大白话的描写，也丝毫不减同修自述正法历程的那种波澜壮阔的风采。

我看到，有时候“担心自己文化水平有限”对同修真的是个障碍和干扰。我们修的是宇宙大法，师父把一切都留给了弟子，那我们接受的不是最好最高的教育吗？神不也在学《转法轮》吗？建议大家能静心学学师父《精進要旨》中《何为智》这篇经文。若总是自愧没文化，可不是在讲常人的谦虚啊，是对法的认识的不足。

二：正确看待明慧网和编辑部同修

明慧网是我们信任和爱护的大法网站，维护她的运作不仅是编辑部同修的责任，也是大法弟子人人为己任的，包括正念支持、参与投稿以及尊敬信赖。从投稿角度来谈谈我对编辑部的理解。

编辑部每日根据需要，从各地学员来稿中选录发表。当稿件未被采用时，投稿的学员首先看看自己写文章的心态，以及文章本身是否确实存在不适合发表之处，修正自己，积累经验，但不要失去再投稿的信心。别忘了我们所做的一切是在证实大法。任何时候我们都是以法为师，用大法来衡量一切。编辑部同修直接在做明慧的工作，责任重大，也一定更能因此而严格自律，而且师父每天也都在注视着明慧的大方向。但非常明确的一点，明慧编辑部的同修也都是修炼中的人，是和师父有前约，有一定能力并且自愿义务为大法工作的千千万万大法弟子中的一部分，也在做大法工作的同时不断自我提高的过程当中。他们工作中对稿件的选用标准肯定是慎重的，也都是以法指导，但并不等同于大法。提供稿件的同修不能由一两次稿件的被拒，就动了常人心。

而且提高写作质量的过程也是一个磨练自己、扩大容量的过程，能动笔就写出好文章的多半是天赋，那么写作天赋不那么突出的人如果要达到同样的写作质量，多用心学、下功夫练，不也很正常的吗？何况大法弟子只要用心，学什么都是很快的，时刻把自己当成修炼人，就能不断开启智慧。

也可能真有个别好文章没被选用，就象以前法会上有学员自己认为重要的问题，也没涉及政治等方面却被筛选者拿掉了一样。多想想师父告诉我们的“洪大的宽容”和“善意理解”，就不会执著于自我观点的体现而耿耿于怀了。

另外，还有客观原因。全球有一亿大法弟子，假设每日明慧能收到一百份来稿，篇幅所限只能选用十篇，并不意味着剩下的九十篇不是杰作，更不意味着只有这十篇才能起到证实大法的作用。可能同类型同题材的文章就不会集中选用（也有同时选用同类文章的特殊情况），也可能根据当时阶段的正法形势的需要而比较突出关键性和大方向问题的一些探讨，或者讲真象的题材。

把大法放在第一位，跳出自我的框框，就能看透事物的本质。师父告诉过我们只有在最纯净的心态下做的事情才是最好的，我们真能本着纯正的正念写出的文章，就会起到震慑邪恶，救度世人的作用。其实极个别极个别的情况里，有可能昨天还是用大法弟子的身份写文章上了明慧，但今天在严峻的考验面前，却变成了极其邪恶的犹大。如果发生了这样情况，我们告诉明慧把文章拿下去就是了，大浪淘沙，最后留下的才是金子。能在明慧发表文章，本身什么也代表不了，伟大的是文章背后的坚定卫护大法的心！

当然，我觉得在法理上的认识要清醒，具体做事时保持祥和的心态，无求而自得就可以了，也不必拼命想着我现在写文章就在同时除恶等等。

三：自我做起维护大法，维护明慧

明慧11月8日刊登了《从引用师尊说的话谈敬师敬法》，该文提醒大家引用师父讲法时要慎重，不能变成利用师父的法来断章取义的为表达自己的观点服务。让我深受触动的是，多月之前就有同修反复在我面前提到了她对此相同的看法，但同时数度拒绝了我鼓励她写出来向明慧投稿的建议。其实这位同修对大法很坚定，学法也精进，本身是高级知识分子，却也觉得自己的想法不好在明慧上发表。遗憾的是我当时没有细究同修不愿投稿的障碍在哪里，就不了了之了。

现在看到别的同修提出了同样的观点，我真的很难过很惭愧。如果我们做好了，本来这样中肯、正确的意见就可以更早的与大家分享的，更早的端正我们学员写文章时可能出现的偏差。

这件事中，我和这位同修都没有把基点摆正，都忘了自我做起维护大法、维护明慧的责任为第一位。当我听到同修的看法时，仅限于认同，觉得不错，可以向明慧投稿了（那意思是觉得这意见达到一定水准了），没有真正立刻醒悟这关系到维护大法的严肃性，应该一认识到了就和大家交流，共同走正。即使同修暂时不愿投稿，我自己也完全可以把这个看法整理出来，供大家参考的。工作谁做都一样，不是谁先提出来就能捞个功劳，根本并且唯一的目的是维护大法。回头看看，我把一个可能利于整体的正确想法当做了是“同修的意见”，同修一时间没打算写出来，我就不管了。假如当时要我把该想法写出来，恐怕我还会担心是“剽窃”了同修的观点呢，就是由于基点没摆正，局限在小我之中。

我们每个人都可能有不同的人的观念亟待破除，一定要清醒，不能被邪恶钻空子影响了我们证实法、维护法的大事啊。不要觉得“我不做也有人做”，大家都这样想，就会变成“三个和尚没水喝”，维护大法是每个弟子的天责，维护明慧的重担不全压在编辑部同修身上，整体里面包括你、我、他。除了个人心得体会，大家对明慧网站有了什么建议和想法时，也请直接提出来，集思广益。希望有条件的同修都能积极参与丰富我们的明慧，珍惜师父给我们留下的这种证实大法的形式和机缘。

个人的一点体悟，和同修交流，敬谢指正。

[注]陆南是大陆大法弟子和海外大法弟子南合作文章的笔名。