1.★重证据
现在相当一些人处在对两边都不太相信的状态。我们讲述的内容,往往自己觉得已经很尽力说了,可对方并不入心。因为他还处在怀疑应不应相信我们的状态。(中国人多疑,这和西方人感情上觉得我们好就能一下子拿出一种态度不太一样。)拿出一些证据类的,不带主观感情色彩客观地引导分析一下,让其有个自己独立思考的空间,可能对让其明白有好处。
证据类中,照片是很有说服力的,所谓眼见为实嘛。配以不带感情色彩的客观报道,对人影响很大。中国人也都知道大陆在信息封锁,对外面的世界也很有一种好奇心,但同时对新东西也有种怕上当的心,急于告诉他往往欲速则不达。(在中国人们有种习惯思维,你越急于告诉他什么,他越觉得你有目的,有所图,有让他上当的嫌疑),心里不想强行灌输给他什么反倒好些。如果你提供给他的东西能让他很感兴趣,你只是给他,与他沟通,但不求一定改变他,他反倒自己想了解一下。
2.★以理服人
人有人的各种观念,也就是他所认为的理。这是他不可能自己放下的,他看什么问题都是在用这个理来衡量。只能用他的“理”来破他的壳,从而使其放下他的“理”。也就是结合人的观念来破人那层壳。这样他能心服口服。
这点也是我们很多学员讲真相时讲不清的原因。就我们接触了解到的情况,相当大部分的学员对真相材料都是在用自己觉得好不好来衡量,是在用修炼人所理解的理来选材、来讲,这使讲真相的效果打了很大折扣。其实因为自己觉得好而讲时,出发点是自己,而对于对方是有点把自己观念在强加给他;反之如果因为这样对方会觉得好、会明白才讲,想问题出发点是对方,这才是慈悲。
救人就是救人,不是表白自己,所以不能自说自话。现在就我们身边看到的许多资料点的学员往往看问题都存在这样的问题,而外面的学员虽然有的有自己的想法但做不出资料来,这样就造成了出现在社会上的很多材料都存在这种问题,真正改变人的力量没能充分发挥出来,有时反而让人对我们不理解,只是觉得法轮功挺厉害的,而不是觉得法轮功挺有道理的。这和资料点的学员当时选材的出发点是有直接关系的,有时学员真实想法中有种成分:是想从形式上震撼人而不是真正达到挽救人的目的。
3.★风貌
第一印象很重要。有时人们虽不一定能全面看到我们的内容,但当他看到第一眼时(甚至不一定看到具体文字),会在他心中有个印象,这一步能不能抓住他的心,是最重要的。印象好,可能他就会看下去,就算没看下去,再提起法轮功时,他也会和这个印象、当时的感受联想起来。
这很象艺术作品的作用,没有语言,但却让人一下子有种感受,而且有的感受是让人难以忘怀的。他是超越语言的,能突破很多思想障碍,一下子透过人的这层表面的壳打到人心里去。
4.★情理交融
中国人人情味重,有时不失理智地表现出一点情绪,反倒让人感到心理上很接近,进而觉得可信。“给纯朴乡亲们的一封信”就是这样写的。但情绪一定不能失控,跳出情才能驾驭情,随意所用。
■网上洪法好处是:
1.成本低
可以极少的人员、极低的经济成本达到极大的覆盖面。而且没有印刷等成本费用,复制出上千万的真相副本几乎是零成本,这在大陆目前经济紧张的情况下是意义很大的。同时,也极大节省提高了学员的人力资源。
2.覆盖面广 没有地域限制。
3.有可能得到较高接受和传播程度
网民在思想上属较活跃人群,对新鲜事务比较好奇。尤其中学生占很大比例,有什么新鲜事回去喜欢传。这样对真相的扩散有利。而且学生本身联系交往多,其中高校学生更是正好处在爱了解一些内幕,了解世界的年龄段。
4.网上洪法也是一个培养人的过程
许多地区(尤其是农村),往往资料点都是卡在上网人员这一点。很多是其他方面都具备了,就是上网下载解决不了。出现“千军万马过独木桥”的局面。而实际上网络这块恰恰是最容易解决的,只是一个技术问题,没有什么特殊设备等的实际难度。最大的障碍是学员的观念。网上洪法的开展,使一些学员由此接触熟悉网络,为解决上网人员也打下了好的基础。
■目前的网上洪法的差距
1. 不成体系
虽然许多学员在做,但较分散。多数局限在有什么就发,发出后不管效果的状态。同时,也没有一个整体的配合。内容的系统性、后续深入、交互性等都有不足。没有编辑的介入和整体的协调和信息管理,不能形成一个稳步推进、步步为营步步深入的过程。同时选材上也有不太合适的地方。
2. 认识上待提高
关于网络洪法,大家有许多具体经验,如果大家能切磋总结一下,之后站在总体的高度去配合,在通过明慧网共享资料的过程中提高资料制作的水平,在扩展与深入两方面有目的按步骤协调开展,事情会有一个大的起色。
3.不系统
网络洪法有很多细致的和持续性的工作。各方面怎样一步步开展,以前没有系统地考虑。针对不同人群,高校、平民、政府机关、企业、媒体、公安部门等怎样分部落实深入细致去做,也需有一个统筹的概念。中国人很复杂,不同人群观念有差异。简单地一刀切只能作为初步洪法,让其知道有这件事。真想让其明白,就必须有针对性。
(英文版:https://www.clearwisdom.net/emh/articles/2002/3/4/19462.html)
English Version: http://www.clearwisdom.net/emh/articles/2002/3/4/19462.html