不敢说“莫须有”——比秦桧还狡诈的江泽民

【明慧网2001年7月10日】据说，秦桧杀害岳飞后，引起群臣反对。一天秦桧在皇宫门口，遇到韩世忠。韩世忠拦住秦桧，质问道：用谋反罪绞杀岳飞，到底有没有真凭实据。秦桧的回答是："莫须有，也许有。"韩世忠一边走开一边恨恨地说：“光凭一句'莫须有'就定罪，天理何在！”

这时，有个同党觉得秦桧回答得不高明，悄悄地对秦桧说："大人不如答以'国人皆曰该杀'(人民都认为应该杀)为好。"

秦桧是奸臣，但这次的回答还算老实。而他的这位同党就很有水平--杀人造舆论的水平，赶得上一千多年后的中共，懂得以"人民"的名义，可以师出有名。

中共在打击对手，特别是打击法轮功的时候，明明只是怀疑，明明没有根据，但从来都是说有真凭实据。

不是吗？根据香港"人权民运信息中心"公布的中共绝密文件，早在1999年4月24日的晚上，中南海事件发生的时候，江泽民在写给中共领导班子的信中，就写道"怀疑（事件的发生）有西方反华势力的介入"（香港"明报"专讯）。

江泽民的信，不能算是承认,他们只是怀疑法轮功后面有国外反对力量，因为这是中共的秘密文件。

当然也有例外。作者为了研究政府的观点，搜集了能找到的反法轮功的文章，发现有篇《人民日报》评论员的文章说漏了嘴，露出了狐狸尾巴。

这位作者说："法轮功为何敢冒天下之大不韪，一次次滋事捣乱呢？种种迹象表明，法轮功X教的后面有西方反华势力作的支持，他们出于共同的政治利益的需要，早已勾结在一起。"（2001年1月8日《人民日报》）

真是不打自招，文章清楚地道出了，所谓法轮功后面有西方势力的支持，完全是疑心生暗鬼，毫无事实根据。他们手上的证据，只有他们派往西方的"第五纵队"收集的"种种迹象"，根本上不了台面，经不起第三者的检查，更不用说拿到国际司法机关进行鉴定。

我们知道，在司法实践中，"迹象"只能提供进一步侦察的线索，绝对不能成为证据；只有事实才是证据。中国政府把"怀疑"或"迹象"当真凭实据，作镇压法轮功的理由，这是一千多年前，奸臣秦桧以"莫须有"的罪名，杀害岳飞的现在翻版。

问题是，他们连秦桧的那点诚实都没有了，不敢公开承认是"莫须有"。江泽民的话是秘密文件。而公开的文章，只有上述一篇，其他文章则是异口同声，说自己的"证据"货真价实，能够支持他们的论点，确实证明，法轮功与国外反华势力相勾结。

顺便指出，这里"势力"两个字，用得妙极了，看不到，摸不到，要你无法辩护！如果他说你和美国中央情报局勾结，那是可以查的。一查没有，他就倒霉，构成诬陷。可现在，人家说的是你和虚无缥缈的什么"势力"勾结，神仙也查不出这是诬陷。看起来法轮功只有吃哑巴亏的份了。

但是，也有极少例外。我在中共对外宣传的刊物〈广角镜〉上看到一篇文章，里面有一段写道：“‘自焚事件’后，李洪志曾高兴地说：‘这下总算有法轮功学员肯站出来为弘法而牺牲，并希望法轮功成员继续站出来为法轮功抗争。’他身后的美国中央情报局的专家们，对事件作出评估后发现，舆论将对法轮功不利……为此，那些美国顾问要李洪志发表声明，否认自焚者是法轮功学员。”（《广角镜》2001年3月16日第19页，香港出版）

中共“广角镜”作者说得有鼻子有眼睛，像是亲身经历；要不，就是他在法轮功内部有卧底。`否则，不会有这么清楚。当然，最大的可能性是为了讨中共的喜欢，信口开河，胡乱编造。这年头，在中共统治力量所及的地方，什么事做不出来！好在这是可以查个水落石出的。

不错，江泽民集团的宣传机器，有时口径会发变化，但是，我们决不能指望江泽民集团会像秦桧那样坦白讲出，他们镇压法轮功的理由是“莫须有”

事实证明，江泽民比秦桧更狡诈，更邪恶！

在中国人民的心目中，秦桧得到了应有的报应，在杭州的岳庙里，生铁铸造的秦桧夫妻的像，千百年来长跪在岳飞的像前，并受到游人的唾骂。江泽民会怎样还不清楚吗？