对《通报》的一点认识和感想

【明慧网二零一九年七月五日】六月二十五日， 法轮大法学会在明慧网发表了一个通告，内容是台湾一个叫某某的人擅自用龙泉寺内部照片发布网上。读到这里的时候，我没有什么感觉，因为身在大陆我以为不认识台湾这个人。但是当读到“他还很不严肃的曲解法，误导众生”，我心中一惊：我感觉自己知道这个人是谁了。

二零一七年我刚接触大法。二零一八年某月，我在网上看过一个视频讲述人类的历史变迁和外星人的，当时感觉这讲的东西和大法书籍中有很多类似之处，于是就搜索找到了这个发布视频的网址。稍微看了几个视频以后，就看不下去了，隐隐感觉这个人是个邪悟者，并且走的已经很远了。

网站内容基本上都是一些把古今预言和抽取大法书籍中的只言片语来组合在一起。讲述预言本身没有什么大问题，但是他的讲述属于盗用大法名义和师父名义去推崇另一个人或宗教，并隐含的暗指只有自己知道这个预言中的人是谁，并且他还在台湾四处参加各种社会活动并演讲曲解大法。当时我想，如果世人相信他的话，那么就会是推崇另一个他口中所谓的世界宗教，而不是相信大法了。我通过明慧邮箱咨询过此事，没有收到回复。我悟到明慧不会明确给我指明如何修如何看待遇到的事的，需要自己悟。我感觉这人和师父法中讲述的或者明慧网上交流文章谈的都不一样，所以就立即取消关注他的网站。

网上信息鱼龙混杂，对于邪悟的人及其周围的推崇者的人，发现其实都有几个共同特征。

1、名义上不排斥大法和大法师父，反而看着好象推崇的很高。

2、真正的用意肯定会再推崇另一个人，说这个人如何如何神，悟的好，被师父信任，已经圆满，或者是预言中的某个人下世。

3、肯定会把这个人和师父并列在一起。言语上必称，师父和某某，创世主和某人来到人间正法等等，言语不敬的把师父当成一个引子，引出这个某某人的出场，然后以后谈论的都是某某如何。让读者感觉到这个人是仅次于师父的人，师父对其如何信任，师父委托他做什么等等。

4、讲演乱法，这样的人往往对大法书籍当成一门学问“研究”颇深，基本上写文章，写书都很多，线上或线下四处演讲乱法，对于大法中的某些只言片语能解释成另一个样子，误导新学员和众生，对于提出异议的人往往套用法理攻击，自成一个小圈子。

5、言语中排斥明慧网和大法学会，嘴上说要“以法为师”，不要过于相信权势和组织（暗指大法学会或明慧网），要相信师父等云云。以师父，以大法的名义掩盖自己的行为，也就是上面说的第一条的原因。

师父讲过明慧网的重要性，大致意思是（不是原文），他时刻在关注着明慧，明慧的大方向是不会错的。但是最近两天在国外某社交软件上，看到有人在对这个通报发表感言说，不会推任何人到反面去，要全面救度众生（意思是还可能接触其人）。在下面留言的基本上也都附和：通报的这个人重名太多不知是谁，莫名其妙，小题大做，没有必要，还有的说只要能讲真相活动她就支持。我不清楚这些人是否认识被通报的这个人，但是看到用人心引用师父讲过的话然后给自己找借口掩盖，自以为是，着实为他们着急。连明慧网和大法学会都不相信，难道要师父亲自走到你面前亲口告诉你如何修吗？

其实通报内容已经很严厉了，指出了其姓名，并且明确指出他不是学员。通报中之所以说的很简单，我悟到可能的意思是，认识他的人自然知道他是谁，以后不要再接触他，不再给他市场。不认识他的不用管或者好奇他是谁，但是以后要注意下。

师父讲过，对于乱法网站，要不听，不看。抱着好奇心去了解，其实已经不在法上了。现在想想当初制止了自己的猎奇心，是悟对了。但是毕竟浪费了两个星期，和那些完全对这些有误导性的东西一点都不看的学员，自己差距还有很远，当初能让我看到其网站，还是自己有漏，有猎奇心，有这个心才会遇到这样的事。

重温一下师父的一段法共勉：

“一直以来，还有一部份人跟随邪恶网站。这些人已经远远的偏离了大法，帮助邪恶网站传播假消息，甚至于破坏师父家人的形像。而且师父在大法弟子召开的法会上告诉过大家，对邪恶网站要不听、不信、不看，有的人就是听不進去，真是中邪很深的样子，到现在还有理智不清的。一个人走错了路可以从新走，如果一个人在干错事时由于你传播的邪恶网站毁了一些人，怎么办？每个人背后都有无量的众生等待得救，因为你，使他们永远不能再得救，怎么办？后果有多严重，你知道吗？师父说了还不听，这能叫助师正法的大法弟子吗？

　　“助师正法”不是一句豪言壮语、假大空的话。其实我只是说了几个问题，不信法的事还很多。作为一个大法弟子，千万年的等待……；作为一个学员，你来世的唯一真愿……；作为师父，在正法中能不能救了你与众生，成败都在此一劫了。”[1]

注：

[1] 李洪志师父著作：《精進要旨三》〈什么叫助师正法〉