同样的烈火焚身，“待遇”为何如此不同？

【明慧网二零一二年七月三日】七月一日晚，一打开国际互联网，就看到报导说，六月三十日天津蓟县最大的商场莱德商厦发生火灾，滚滚浓烟笼罩全城，商厦内多人选择跳楼逃生，场面惨不忍睹。据现场附近的目击者爆料，因六月三十日正逢周六，商场顾客如潮，员工加顾客至少有上百人死亡。然而中共新华社报导称，初步确认十人死亡，十六人受轻伤，事故原因正在调查。

莱德商厦是座五层的老楼，其中柜台密集，空间狭小，上下层之间靠一部十二人电梯和自动扶梯联系。有知情者说：“火灾时只有商厦一层的人逃了出来，三层以上的应该很难逃生……”民众们在网上纷纷发帖怒斥说：“尸体过百，却只报告死十个。掩盖事实，目的是为县里各个领导减轻责任。他们从未为死的人想过！当官的真不是人啊，竟瞒报死伤人数！”“有关部门发假消息；有关媒体被封嘴；监管部门要逃避责任。失去亲人的人……”“我的帖子被删了四次！我愤怒至极！太敏感不能发？”“这么多人知道真相，居然还能出现这样的官方数字？！”……

其实这么多年生活在中国大陆，老百姓早已熟知了中共的恶习，但凡发生死亡、灾害事件的，一定要把伤亡人数缩小、缩小、再缩小，同时在第一次报导事件时一律称：事故原因正在调查中。把伤亡人数缩小，目的一个是所谓的维持稳定，继续保持其虚假的歌舞升平的大好形势；再一个就是把大事化小、小事化了，为日后减轻对责任人的追究做铺垫；而称“事故原因正在调查”，则能给中共一个充足的缓冲时间，以找到一个对其最有利的、最能够糊弄老百姓的借口。所以从十几年前的洛阳大火，到近年上海的“11·15”特别重大火灾，再到中央电视台配楼火灾，无一例外，隐瞒伤亡人数、火灾详情。

然而唯独有一场火，反而一反常态的在事发两小时后，反复播放，而且向全世界用英文播报了事件，中央台记者多角度、全方位的拍到，远景、近景、特点镜头一应俱全，把小事搞大，也没有称“事故原因正在调查”。那就是二零零一年一月二十三日下午发生在天安门广场上的所谓“自焚”，中共媒体在没有充份调查的情况下，一口咬定“自焚”，声称他们是“法轮功学员”。

同样是灾难、死人，为什么播报的口径、所受的“待遇”如此不同呢？理由很简单，蓟县大火也好，洛阳还是其它地方大火也好，那是因当局管治不力造成的，大厦消防设施不到位，消防安全没有保障，但在上哄下骗中，却都能消防检验合格。而“天安门自焚”的大火之所以要报，并要第一时间报，随后又是全世界、全国范围内、全方位的大报、特报、反复报，目的只有一个，那是为了抹黑法轮功，为進一步迫害制造舆论的。因为当时“江氏集团”在经过一年半的打压之后，发现不仅没把法轮功打倒，相反越来越多的人开始对这场迫害反感并转而支持法轮功：“管那帮炼功的老头、老太太干什么？让他们炼吧！”

在蓟县大火中，多位网民亲眼看到人们从三楼、四楼跳下摔死，至少有百十来人被直接送到火葬场……在这样有众目睽睽、亲眼所见为证的情况下，当局为什么依然漫天撒谎，强称只有“十人死亡，十六人受轻伤”？（也许这个数字会有所增加，但绝不会报导真实的情况。）因为强盗的逻辑是：不管你有多少人看到，你毕竟只是少数，能直接听到你说真相的，也只是当地的少部份人；而当局控制着全部的国家宣传机器，它一句谎言，就能够覆盖全国几亿观众。你当地人不信，其它更多地方的人会信，因为他们无从了解真相。再加上“谎言重复一千遍就是真理”的邪恶逻辑，它就是要这样欺骗、撒谎、强奸民意！

“天安门自焚”中又何尝不是这样呢？虽然早在“自焚”伪案发生半年后的二零零一年八月十四日，国际教育发展组织（IED）就已经在联合国会议上公开声明：“我们得到了一份该事件的录像片，并从中得出结论，该事件是由这个政府一手导演的。”当时在座的中共代表面对此景，哑口无言。而在二零零三年十一月，分析天安门自焚案的纪录片《伪火》，获第五十一届哥伦布国际电影电视节荣誉奖。在国际社会已经广泛知道“天安门自焚”“是中共一手导演的骗局”时，它为何仍然敢在国内肆无忌惮的欺骗老百姓？不也是基于同样的原因吗？国际社会再多人知道，但国内老百姓却必须得在中共的铁墙内，看中共要他们看的新闻，听中共要他们听的声音，中共不允许或不想要他们听到的声音，统统被隔绝在铁墙之外！所以说，“中国的言论自由”确切的说是“中共的言论自由”！

但是，包装再精美的谎言终究都是谎言。记的有一句话说：“谎言可以在一段时间内欺骗所有的人，也可以在所有的时间内欺骗部份的人，但却不能够在所有的时间欺骗所有的人。”事实的确如此。早在大约十年前，笔者在北京打出租车和一位的哥聊“天安门自焚”内幕时，笔者刚开个头，的哥就接到：“咱北京谁不知道天安门自焚是假的！”即使在偏僻的农村，老百姓也在口耳相传“天安门自焚是中共骗局”的真相。二零零六年，我和一堂姐讲起法轮功，堂姐说：“听说天安门自焚是假的，有一次我坐货车去城里办事，货车司机跟我讲的。他说听人讲自焚是假的，还说了很多疑点呢。”

纸包不住火。当中共的谎言被人们一个个戳穿时，就是撕去它漂亮的画皮，显现出魔鬼真面目的时候，那时它必将被正义的利剑斩碎！

附：“天安门自焚”破绽分析：

破绽一、王进东：真身，还是替身？

在“天安门自焚”案中，中共说现场打坐并喊口号的那个人是“王进东”，他是“法轮功学员”。然而从央视自焚录像的慢镜头分析看，这个人既不是“王进东”，更不是法轮功学员。

上图左边是央视自焚录像中公布的王进东的一寸标准照，高鼻梁，高眉骨，大长方耳，下颌端正。右边是在同一录像中，在现场参与“自焚”的王进东，短鼻子，塌眉骨，小圆耳，下颌粗壮。同一录像中公布的同一个人，头部照片明显差异。如果说差异是因为自焚导致的变形，那为什么在头发、眉毛都完好的情况下，骨头、耳朵会被烧变形呢？

央视自焚录像中的王进东，从盘腿、打坐的姿式到呼喊的口号，都与法轮功没有任何关系，却被中共硬栽赃为是“法轮功学员”。

法轮功要求的是双盘，至少也得是单盘，而被新华社称为自一九九七年就开始练法轮功的“老学员”王进东，散盘的双腿都翘的高高的，被外界认为是中国军人标准的坐姿。法轮功要求两手结印时，两大拇指尖正对，这是法轮功中最基本的动作，而王进东则两拇指相压。这一切都说明，他根本就没练过法轮功，也不可能是法轮功学员。

破绽二、大火烧不坏的塑料汽油瓶

在央视自焚录像中，看上去烧相惨重的王进东，胸部和腿部的棉衣被烧破，露出皮肉，然而夹在他被烧烂的双腿间的两只装汽油的塑料雪碧瓶，却奇迹般的颜色翠绿，且完好无损。

任何的造假都经不起历史的检验，二零零二年，自焚案的唯一采访记者李玉强，在河北省会法制教育培训中心（中共设立的对法轮功学员非法进行洗脑的黑窝），被非法关押在那里的法轮功学员问及王进东双腿间的汽油瓶的事情，李张口结舌，不得不承认：雪碧瓶子是他们放进去的，这个镜头是“补拍”的。

破绽三、刘春玲：烧死，还是打死？

另一当场死亡的刘春玲，被央视说成是被“自焚”之火烧死，然而从慢镜头录像分析中，人们看到：刘春玲是在现场被人用重物活活打死的。

破绽四、刘思影：是真切气管，还是愚弄百姓？

中央台的自焚录像中，积水潭医院烧伤科的副主任医生李迟说，参与自焚的几个烧伤者，都伤势严重，需要马上做气管切开手术。然而令世界医学界感到震惊的是：十二岁的小女孩刘思影，在气管切开不到四天的时间内，面对记者李玉强的采访，说话底气十足，嗓音清脆，并对全国观众唱了她最喜爱的歌曲。稍有医学常识的人都知道，气管切开手术的切口在声带的下方，做了这种手术，根本就不可能这么快正常说话，更不要说嗓音清脆的唱歌。不怪说，国际社会看到央视自焚录像后，都惊呼中共“创造了医学奇迹！”

破绽五、央视记者在天安门等人自焚？

天安门自焚录像中，远景、近景、特点镜头一应俱全，并可看到一身背摄像机者在现场慢慢的自由拍摄。通常突发事件，能够被拍到已属不易，能够被中央台记者“碰巧”的、多角度、全方位的拍到，如果没有事先的策划与准备，更是天方夜谭！

中共说，这场自焚录像是由安装在天安门广场上的监视摄像机拍摄的。如果真是这样，画面应该是远景、自上而下、角度固定的，然而央视自焚录像中，不仅可看到远景画面（如图六），还可以看到近景及面部特写画面（如图三），并可明显看出摄像机是移动、跟踪拍摄的。

当海外媒体质疑这些近距离及特写镜头是哪里来的时，中共称，是在现场的CNN记者拍到的。然而CNN国际部发言人称：他们的记者并没有拍摄到任何画面，因为在事件的一开始，他们的摄影师就被逮捕，摄影器材被没收。谎言再一次被戳穿！