说说“打抱不平”

【明慧网二零一零年四月十六日】读了《明慧周刊》（第四三零期）《与同修交往中如何守心性》。我觉的，看到同修之间发生矛盾，听某一方同修说另一方同修不好、诉委屈、发泄怨恨时，替某一方同修愤愤不平，甚至打抱不平，起到的作用，往往只能是在同修之间加深矛盾，更严重的是还可能破坏了整体。

师尊在《二零零九年华盛顿DC国际法会讲法》中讲：“因为过去人类社会没有正理，所以人是不会用善来解决问题的，人从来都是用征伐的手段来解决人的问题，所以这就成了人的理。人要想成神、走出人的状态，那就得放下这种心，得用慈悲来解决问题。”大家冷静的想想，打抱不平会造成什么后果？越替某一方打抱不平，越加深另一方的怨恨，越加深同修之间的裂痕，阻碍整体。想叫别人替自己打抱不平，解决不了任何问题，既然起不到解决矛盾的作用，只能是起到“胡搅搅”的作用了。

人在世间不可能避开矛盾，就算是再好的朋友也难免发生摩擦。人与人之间只要接触，就一定会有磕磕绊绊。这些大大小小的磕磕绊绊，只要“退一步”就“海阔天空”了，如果别人去管，恐怕越搅和越乱。

比如，经常看到，两个熟人吵架，有人去“管”，这两个熟人反而不吵了，反而一致对外，说劝架的人“多管闲事”。如果有人替某一方打抱不平，愤愤不平的去指责另一方，恐怕不是劝架，反而是助火了。

有一位甲同修，对同修丙充满不满，而甲从未见过丙，丙又没伤害过他，他却对一个没见过、不认识的人好象有多大意见似的，只因为有个乙同修跟他抱怨同修丙，他由于对乙同情，而对丙愤愤不平。而乙由于有人替自己打抱不平，就更加起劲的在整个地区说丙如何如何。

当听到乙说丙不好，整个地区都没有人觉的乙这种行为实际等于在“胡搅搅”，等于起到挑拨离间的作用，反而都很愿意听乙说，反而去做丙的工作，让丙与乙配合。我就觉的，一边说着人家不好，一边还想做工作，有这样做工作的吗？这不是做工作的方法呀。给人的印象不是在做工作，而是在“胡搅搅”了。

我也非常感慨，人与人之间的矛盾，真是非常复杂，谁又能看清背后的因缘关系呢？不知道一件事情的因缘关系，就容易把这件事情管错，造下的业，又会阻挡着向上攀升的路。就象甲永远也想不到他对乙打抱不平会无意间伤害到丙，我又无意间伤害过多少人呢。

我觉的同修之间的接触，就是象《与同修交往中如何守心性》说的，不掺和到别人的“闲事”中去，不当那种“胡搅搅”的人，和同修接触的时候，一句常人话不说，只说在法上的话，这样某一方同修说另一方同修不好都说不出口，也不会发生被带动的陷入别人的矛盾中去愤愤不平了，从而无意间对整体起到阻碍作用。

请批评指正。