职责违法与个体受罚

【明慧网2004年2月11日】中国驻多伦多领事馆副总领事潘新春以“×教成员”诬蔑多伦多商人、法轮功学员乔-齐普卡先生，被安大略省高等法院于2004年2月3日缺席审判诽谤违法，并赔偿原告损失及诉讼费用共计11000加元。潘新春的中领馆官员身份，使得这项判决对于那些自认为是在履行职责而诋毁法轮功的人们，具有深刻的含义。

* 外交职责不包括诋毁法轮功这项违法行为

该案起因是：去年，因为中国隐瞒SARS疫情，导致疫情扩散到多伦多，致使十多名居民感染SARS相继死亡；齐普卡先生就此事在一家报纸上发表读者来信，其中涉及中国隐瞒SARS问题。之后，潘新春在同一报纸上发表回应文章，一方面否认中国隐瞒SARS疫情的现实，另一方面借题发挥，称齐普卡先生是“×教成员”，矛头直指法轮功。

而法庭上，法官同意原告的看法，认为：潘新春就SARS问题回应原告，可以看成是其分内工作，但是借此攻击法轮功学员，则超出了其作副总领事的职责范围，不能得到豁免保护，因为这不仅违反加拿大法律，也违反了国际法。

* 职责违法是耻辱

像潘新春这样的政府驻外高级官员，不可能不懂得自己的职责范围，否则他不可能放弃为自己辩护的权利；中国驻多伦多领事馆，不可能不懂得其领事官员的职责范围，否则一定会以外交方式抗议这项审判。其实，这种非法行径，在江氏集团镇压法轮功的4年多里，象潘新春这样的中国驻外官员一直都没有停止过；中国驻外机构一直都是江氏在海外铲除法轮功的策源地，中国领馆官员成了执行江氏打压法轮功政策的违法者。

问题是，由于江氏集团胁迫中国政府打压法轮功的政策，这种非法行为似乎成了外交官员在海外推行国家政策的职责了；而象潘新春这样的外交官，甚至把利用一切机会诋毁法轮功当成了忠于职守了。

可悲又可耻的是，这种行为是违法的！一个中国驻外官员由于执行“国家的政策”而成了“职责违法”者，这到底是谁的耻辱呢？到底谁是受害者呢？

* 幕后元凶与打手各受其过

不管潘新春是什么身份，法律处罚的是他个人，针对的是他个人的非法行为。作为一心要铲除法轮功的江氏集团，潘新春不仅没有“功劳”，还被揪住了“尾巴”，丢了江氏集团的“脸”，甚至为法轮功增加了讲真相的素材。可以想象，潘新春的结局必然是害人害己。

这种害人害己的例子，在几十年的整人运动中不胜枚举，“文革”之后公开处理、秘密处决当年的各类打手就是例证。其实，这也是善有善报、恶有恶报的明证。迫害法轮功的元凶江××自然难逃法网，而受其指使、昧着良心诋毁、迫害法轮功的打手们，能指望江××代替受过吗？

借用潘新春这个悲剧，真诚地提请国内外各级官员，千万不要以“执行政策”为借口，充当江氏集团迫害法轮功的帮凶，摆正自己的良心，为自己负责。（明慧驻加拿大记者郑子炎撰稿）